La portée des impostures dans les Annales de Tacite. La légitimité impériale à l’épreuve

Olivier Devillers (1, 2)

1 Ausonius-Institut de recherche sur l'Antiquité et le Moyen âge
2 LASCARBX - LabEx Sciences archéologiques de Bordeaux

Les récits des tentatives d’un pseudo-Agrippa Postumus (2.39-40) et d’un pseudo-Drusus (5.10) font l’objet d’une particulière élaboration de la part de Tacite. Ceci s’explique par la signification politique dont Tacite dote ce type d’épisode, qui illustre certaines caractéristiques du nouveau régime : individualisation du pouvoir, culture du secret et, surtout, consanguinité comme principe de succession dynastique. À propos du pseudo-Drusus, nouvelles hypothèses sur la source commune à Tacite et à Dion Cassius ainsi que sur l’identité du M. Silanus cité dans les Annales.

Domaines: Sciences de l'Homme et Société; Histoire

Olivier Devillers. La portée des impostures dans les Annales de Tacite. La légitimité impériale à l’épreuve. Giua, Maria Antonietta Ripensando Tacito (e Ronald Syme). Storia e storiografia, ETS, pp.133-151, 2007, Memorie e atti di convegni. ⟨hal-01783543⟩