Hydroélectricité et continuité écologique des cours d’eau : analyse croisée des conflits et représentations liées à l’environnement et à l’énergie
Résumé
Cette communication s'intéresse à une éventuelle inadéquation entre les objectifs de la Directive Cadre sur l’Eau (2000) et certains éléments liés au Paquet Climat Energie (2008). Pour donner corps à notre démonstration au cours de la communication, nous prendrons l’exemple caractéristique de la continuité écologique constituée de deux éléments principaux à savoir la liberté de circulation des espèces animales et le bon déroulement du transport des sédiments.
En effet cette notion centrale des projets de restauration des cours d’eau, en plus d’être à l’origine de controverses relatives à sa validité dans le champ scientifique et aux critères pour l’évaluer, pose des problèmes aux petits producteurs d’hydroélectricité ainsi qu’aux grandes compagnies à qui sont concédées la gestion des barrages français. Il s’agit d’analyser cette conflictualité au regard, non pas de la simple conciliation entre respect de l’environnement et production d’électricité, mais bien d’un processus socio-énergétique plus global dont découlent des représentations multiples interactionnelles concernant l’environnement et l’énergie à la source d’un imaginaire socio-énergétique du territoire (Raineau, 2008). Une place importante sera accordée aux acteurs du territoire (EPTB, producteurs hydroélectriques, société civile…) pour comprendre comment les pratiques de chacun modifient les projets initiaux de la politique publique originelle (Fouilleux, 2000) et identifier les conditions de la mise en place d’une éthique d’appartenance au territoire, cadre d’une transition énergétique donnant sa chance au consensus.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)