The total institution : the ambiguities and potential of a living concept
Institution totale : ambiguïtés et potentialités d'un concept bien vivant
Résumé
The concept of the “total institution” has become a classic reference, in the characterization of institutions of confinement. Although it is frequently used in research, it is often under-discussed or its characteristics are rarely analyzed, even though it is generally acknowledged that there are plural definitions and dimensions of the “total institution”. This article examines the ambiguities of this key concept, and the possible link between the coexistence of multiple interpretations and the success of Asylums (Goffman 1968). It proposes several ways of making this concept "operational" in field practice, based on a variety of research projects carried out particularly in prisons. The article aims to show that the total institution is a living concept, even if even forms of detotalization and even detotalitarization have been observed in many institutions.
Le concept d'institution totale est devenu une référence classique, un incontournable, pour caractériser les institutions d'enfermement. S'il est fréquemment mobilisé dans les travaux de recherche, il est souvent peu discuté ou ses caractéristiques sont rarement analysées alors même que les définitions ou les dimensions de la « total institution » sont plurielles. L'article s'interroge sur les ambiguïtés de ce concept clé et sur le lien éventuel entre la coexistence de multiples interprétations que l'institution totale a suscitées et le succès d'Asiles d'Erving Goffman en 1968. Il propose plusieurs pistes pour rendre ce concept « opérationnel » dans des pratiques de terrain en s'appuyant sur diverses recherches, notamment sur la prison. L'article entend ainsi démontrer que l'institution totale continue d'être un concept bien vivant, et ce même si des formes de détotalisation voire de détotalitarisation sont constatées dans nombre d'institutions.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)