HAL will be down for maintenance from Friday, June 10 at 4pm through Monday, June 13 at 9am. More information
Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Le dictionnaire de collocations est-il indispensable ?

Résumé : Dans cet article, nous comparons deux dictionnaires de collocations (le Dictionnaire des cooccurrents de Beauchesne (2001) et le Lexique Actif du Français (Mel'čuk et Polguère, en préparation)) avec les versions électroniques de deux dictionnaires de langue de référence du français : le Petit Robert Electronique (version 2.1) et le Trésor de la Langue Française Informatisé. Nous essayons d'évaluer dans quelle mesure les dictionnaires spécialisés paraissent mieux adaptés que les dictionnaires de langue pour le traitement des collocations en examinant trois points : l'accès aux expressions, la quantité de collocations recensées et le traitement linguistique effectué sur les expressions
Document type :
Journal articles
Complete list of metadata

Cited literature [18 references]  Display  Hide  Download

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00204121
Contributor : Agnès Tutin Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Saturday, January 12, 2008 - 12:17:06 PM
Last modification on : Thursday, March 24, 2022 - 10:20:02 AM
Long-term archiving on: : Tuesday, April 13, 2010 - 5:09:55 PM

File

tutin_RFLA.pdf
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : halshs-00204121, version 1

Collections

Citation

Agnès Tutin. Le dictionnaire de collocations est-il indispensable ?. Revue Française de Linguistique Appliquée, Paris : Publications linguistiques, 2005, X (2), pp.31-48. ⟨halshs-00204121⟩

Share

Metrics

Record views

191

Files downloads

541