Les impliquestions

Jacques Jayez (1)

1 ICAR - Interactions, Corpus, Apprentissages, Représentations

Dans cet article j'utilise le néologisme « impliquestion » pour désigner une interprétation
particulière des questions sincères. Une question posée par un locuteur L est sincère lorsque L
ne connaît pas la réponse à la question (même s'il peut avoir son idée sur les réponses
plausibles). Une impliquestion est une question sincère qui est en quelque sorte « impliquée »
par une proposition mentionnée avant la question. Syntaxiquement, les impliquestions n'ont
rien de particulier. Par exemple, elles peuvent être des questions oui-non (ou questions
« totales »), comme en (1a), ou des qu-questions (questions « partielles »), comme en (1b).
L'interprétation intuitive qui caractérise les impliquestions est qu'une certaine information
affecte les réponses plausibles ou la pertinence de la question. Ainsi, dans (1a), le fait que
Jean n'avait aucun ennemi rend difficile la réponse à la question « qui l'a assassiné ? » et,
dans (1b), le même fait rend la possibilité qu'on l'ait assassiné improbable. Dans (1c), le fait
que la marge financière est faible rend la question d'autant plus pertinente.

Mots clés: questions; relation de conséquence

Domaines: Linguistique

Jacques Jayez. Les impliquestions. Carel, Marion;. Les facettes du dire : Hommage à Oswald Ducrot, Kimé, pp.141-156, 2002. ⟨halshs-00157219⟩