Did research address the pandemic, epidemic or infectious risk in public transport scenarios? A systematic review to rethink future environmental implications for mobility.
La recherche a-t-elle abordé le risque pandémique, épidémique ou infectieux dans les scénarios de transport public ? Une revue systématique pour repenser les futures implications environnementales pour la mobilité.
Résumé
Public transports were strongly impacted by the Covid-19 pandemic through, for example, networks shut down, or lockdown and distancing measures. Transport scenarios are helpful tools on which policies, development and management strategies are built. To see if we can still rely on pre-2020 scenarios in a post-pandemic world, it is important to explore if the epidemic, pandemic or infectious (EPI) risk was addressed or discussed. Hence, this paper proposes a systematic review to explore how the EPI risk and health are discussed in transport scenarios and transport scenario guidance documents. Both scientific and grey literatures were reviewed, through 17 search engines, with French and English keywords. Data were then processed through a Factor Analysis of Mixed Data (FAMD). The sample of 110 documents underlines a poor consideration for the EPI risk, with only 4 papers addressing, 7 mentioning and 37 indirectly mentioning the EPI risk, despite an important consideration for health (101 documents discussed health, with an average number of 3.45 health topics addressed). When discussed, the EPI risk is always addressed through the prism of health although it is recognized as a global disruptor for the whole society. Indeed, the more health topics are addressed, the more it is likely to find the EPI risk addressed in public transport scenarios or guidance documents.
Les transports publics ont été fortement impactés par la pandémie de Covid-19 à travers, par exemple, des fermetures de réseaux, ou des mesures de confinement et de distanciation. Les scénarios de transport sont des outils utiles sur lesquels reposent les politiques, les stratégies de développement et de gestion. Pour voir si nous pouvons toujours nous appuyer sur des scénarios pré-2020 dans un monde post-pandémique, il est important d'explorer si le risque épidémique, pandémique ou infectieux a été abordé ou discuté. Par conséquent, cet article propose une revue systématique pour explorer comment le risque épidémique et la santé sont discutés dans les scénarios de transport et les documents de guidance sur les scénarios de transport. La littérature scientifique et la littérature grise ont été passées en revue, via 17 moteurs de recherche, avec des mots-clés en français et en anglais. Les données ont ensuite été traitées par une analyse factorielle de données mixtes (AFDM). L'échantillon de 110 documents souligne une mauvaise prise en compte du risque épidémique, avec seulement 4 articles l'abordant, 7 le mentionnant et 37 le mentionnant indirectement, malgré une prise en compte importante de la santé (101 documents traitent de la santé, avec un nombre moyen de 3,45 sujets de santé abordés). Lorsqu'il est discuté, le risque épidémique est toujours abordé à travers le prisme de la santé bien qu'il soit reconnu comme un perturbateur global pour l'ensemble de la société. En effet, plus les sujets de santé sont abordés, plus il est probable de retrouver le risque épidémique abordé dans les scénarios de transport public ou les documents de guidance sur l'élaboration de scénarios.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)