Rupture et continuité dans l'emploi de immo au tournant des Ier et IIe siècles de notre ère

Frédérique Fleck (1, 2, 3)

1 ENS-PSL - École normale supérieure - Paris
2 PSL - Université Paris Sciences et Lettres
3 AOROC - Archéologie et Philologie d'Orient et d'Occident

Immo, qui fonctionne en latin classique comme un connecteur argumentatif (souvent renforcé par l’adjonction d’adverbes au sein de locutions telles que immo uero, immo etiam), commence à être employé, au IIe siècle de notre ère, comme un adverbe renforçant lui-même un autre connecteur, notamment dans la locution quin immo (59 occurrences), mais aussi dans les locutions uel immo (2 occurrences) et et immo (1 occurrence). L’article montre en quoi ce changement de statut de immo et ces associations avec d’autres connecteurs reflètent à la fois une rupture et une continuité avec ses emplois classiques : immo apparaît toujours au sein d’une locution assurant une connexion, même si c’est un autre terme qui y assure la fonction de connecteur, et l’association, au premier abord surprenante, de cet ancien connecteur adversatif avec un connecteur additif (quin, et) ou un connecteur disjonctif (uel) s’explique par l’identité de la relation argumentative (renchérissement, rectification) qu’entretiennent les éléments liés par ces connecteurs de types pourtant différents. Enfin, l’étude des 20 occurrences dans lesquelles immo joue toujours le rôle de connecteur permet de voir en quoi les changements que traduit son nouvel emploi adverbial y sont également sensibles.

Mots clés: Historical linguistics; Latin linguistics; Discourse markers

Mots clés: Linguistique diachronique; Linguistique latine; Connecteurs

Domaines: Etudes classiques; Linguistique

Frédérique Fleck. Rupture et continuité dans l'emploi de immo au tournant des Ier et IIe siècles de notre ère. Michèle Biraud. (Dis)continuité en linguistique latine et linguistique grecque. Hommage à Chantal Kircher-Durand, 2012. ⟨hal-03410434⟩