Agroecology, A ‘Normale’ Science? Under Scientific Literature, The Androcentrism
L'agroécologie, une science « normâle » ? Sous les écrits scientifiques, l'androcentrisme
Agroecologia, uma ciência "norma(l)cho"? Sob as escrituras científicas, o androcentrismo
Résumé
« Le féminisme a été un courant important de la pensée agroécologique » (Altieri et Rosset, 2018) mais semble pourtant être resté aux marges du tournant politique impulsé par les textes scientifiques agroécologiques. Il est question, dans ce chapitre, d’analyser sous l’angle du genre la littérature scientifique d’auteurs « leaders » en identifiant aussi bien l’androcentrisme du sujet-auteur (ses pratiques scientifiques) que l’androcentrisme des textes (les représentations véhiculées, les invisibilisations). Au moyen d’une sociologie des absences, nous étudions, dans un premier temps, la production de genèses historiques de l’agroécologie par les « leaders » afin de saisir les logiques de visibilité et d’invisibilité d’auteur·es. Pour cela, nous analysons cinq listes indiquant (selon les auteur·es) les « travaux importants de l’Histoire de l’agroécologie ». Ensuite, nous nous plongeons dans les écrits des « leaders » afin de saisir les représentations des femmes rurales et leurs effets en termes d’invisibilisation de celles-ci comme actrices agroécologiques, sujets sachantes et sujets politiques. Nous ci- tons en miroir des exemples de littérature fournissant une représentation alternative.