Direct and indirect pesticides productivity under different levels of pest pressure and biocontrol: A landscape multi-equation framework
Evaluation de la productivité des pesticides en présence du bio-contrôle : Analyse à l’échelle du paysage
Résumé
Recently Frisvold (2018) have underlined for the case of pesticides productivity that: “in a nutshell: pests matter, statistical specification matters, pest resistance matters, crop quality matters, pest control on neighboring farms matters, and production risk matters”. Even though not a single study has addressed all those issues at once, what is more striking is the quasi-absence of any allusion to natural predators. If in integrated pest management schemes (Barzman, et al., 2015), natural predators are used in conjunction with pesticides to fight pests, it appears that the economic literature has overlooked this possibility. We hereby propose in this article a new framework of modelling production technology which not only accounts for pest pressure but also their natural predator. To this aim we follow the original ideal of Frisch (1965) who considered that production process due to their complexities can be described by several relations.
Nous proposons dans cet article un nouveau cadre de modélisation de la technologie de production qui tient compte non seulement de la pression des ravageurs mais aussi de leur prédateur naturel. Dans ce but, nous poursuivons l’idée original de Frisch (1965) qui considérait que le processus de production en raison de sa complexité ne peut être décrit que par plusieurs relations. Nous développons une modélisation multi-équations qui se compose de quatre technologies associées respectivement à la production, aux dommages infligés par les ravageurs, aux densités des ravageurs et des prédateurs. La technologie globale se situe à l'intersection de ces quatre technologies.