Une biologie clandestine ? Le projet d’un spinozisme biologique chez Diderot

Charles T. Wolfe (1, 2)

1 IHPST - Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et des Techniques
2 UGENT - Universiteit Gent = Ghent University

Je traiterai de l’« hétérodoxie » de la construction biologique chez Diderot : de sa construction conceptuelle du vivant qui serait l’équivalent « clandestin » d’une contribution à la biologie. Mais justement en tant que c’est une forme clandestine de la biologie, elle ne se laisse pas transformer en épisode appartenant à un récit, progressif, linéaire ou non, de l’histoire de la science du vivant. Le matérialisme d’inspiration clandestine de Diderot, tel qu’il apparait par exemple dans l’article « Spinosiste » de l’Encyclopédie, n’est ni une métaphysique chimique ou chimiatrique à la Stahl, ni, dans l’attention qu’il porte au vivant, une contribution à la biologie comme chez Maupertuis ou Lamarck.

Mots clés: Denis Diderot; Spinozisme

Domaines: Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences

Charles T. Wolfe. Une biologie clandestine ? Le projet d’un spinozisme biologique chez Diderot. La Lettre clandestine, 2011, 19, pp.183-199. ⟨10.15122/isbn.978-2-406-08074-9.p.0195⟩. ⟨hal-02070007⟩