Modulations et modularité de la contrainte présuppositionnelle. Le dialogue exemplaire de Marivaux

Anna Jaubert (1)

1 BCL, équipe Linguistique de l’énonciation

L'implicite est une façon de dire les choses sans les dire, qui englobe deux stratégies du discours, la présupposition et le sous-entendu. De son côté, la stylistique pragmatique envisage les stratégies discursives comme des actes de langage. Mon étude va révéler l'imbrication et la continuité de fait entre présupposition et sous-entendu, une réalité occultée jusqu'ici par leur opposition théorique. D'une manière générale, l'éclairage que la stylistique pragmatique peut apporter à des phénomènes discursifs, tient à son positionnement au sein des linguistiques du discours. La stylistique pragmatique d'abord est une stylistique. Comme telle, elle rend compte de l'émergence d'une valeur du discours qu'on appelle le style, que ce dernier épouse la langue commune ou qu'il la bouscule (il y a ces deux façons de concevoir le style). En tout état de cause, cette valeur s'objective dans la requalification de certains phénomènes linguistiques et discursifs. Mais la stylistique pragmatique est aussi une pragmatique, car elle rapporte ces phénomènes à un investissement du langage approprié à des enjeux communicationnels, ou à des enjeux esthétiques, et souvent associant à parts variables, les deux. Le discours littéraire témoigne de ce double investissement, communicationnel et esthétique ; il constitue par là un observatoire privilégié des processus de requalification. Sans m'attarder plus longtemps sur les principes de la stylistique pragmatique (développés ailleurs), je vais la montrer à l'oeuvre, analysant la présupposition et le sous-entendu dans Le Jeu de l'amour et du hasard de Marivaux. En se déployant dans un dialogue très stylisé, ces deux stratégies en actes affichent leur convergence, et leur rendement, maximalisé par les enjeux de la pièce, confortera ma révision d'un clivage théorique trop radical par rapport aux faits observés. Comment se présente ledit clivage ? En matière de messages implicites, la tradition linguistique veut que l'on distingue les inférences nécessaires des inférences « seulement » possibles (voir Martin 1976 : 38-39), l'inférence étant l'opération mentale

Domaines: Linguistique; Littératures

Anna Jaubert. Modulations et modularité de la contrainte présuppositionnelle. Le dialogue exemplaire de Marivaux. La présupposition entre théorisation et mise en discours, 2018. ⟨hal-02054905⟩