Fiabilité des estimations des quantités de terres à dépolluer. Retour d’expérience sur 23 sites industriels
Résumé
Les estimations des quantités de terres polluées qui devront être excavées, puis traitées, éliminées ou bien encore valorisées, jouent un rôle déterminant dans l’économie globale des opérations de réhabilitation de sites. Des écarts significatifs entre les estimations menées en phase diagnostic et les quantités réellement dépolluées en phase travaux sont en effet lourds de conséquences, que ce soit en termes de dépassements de budget, de retards pris dans les travaux, ou de risques sanitaires associés aux pollutions résiduelles.
Malgré l’expérience des professionnels de la dépollution acquise au cours des 20 dernières années, il semble que des écarts importants peuvent encore être observés dans certaines opérations. Mais qu’en est-il vraiment ? Est-ce que cela concerne uniquement quelques cas isolés, ou bien encore une bonne partie des sites traités ? Quelles sont dans ce cas les raisons ayant conduit à ces situations, et pourrait-on les éviter en améliorant certaines pratiques ?
Tel fut l’objet de l’étude confiée en 2015 aux sociétés eOde et Geovariances par l’association RECORD. Des données de 23 sites déjà dépollués ont été mises à disposition par des industriels, bureaux d’études et sociétés de dépollution, membres de RECORD et autres, pour mener une analyse comparative des cas. L’analyse a été précédée d’une enquête auprès des professionnels pour vérifier que les cas rassemblés étaient représentatifs des situations fréquemment rencontrées et recueillir leur expérience. La validité opérationnelle des recommandations fournies en fin d’étude a été assurée par un comité de suivi composé de membres de RECORD, et par un comité d’experts indépendants.