Anaphore pronominale en dislocation à droite et dialogisme
Résumé
In this paper, we focus on pronominal anaphora in a right dislocation. This anaphora performs either a necessary reminder of the subject, or superfluous, or it performs ana-cataphora. We show that these structures are less predictable from textual standards than they are justified by the dialogic orientation of the text. They anticipate a misunderstanding of the reader, who has not yet registered the theme in his memory, or who may have lost sight of the theme, or be late compared with the thought of the writer. The notion of anticipative interlocutive dialogism can help to analyse these forms in which the writer anticipates the answer to a question of the reader about the referent of the pronoun.
Dans cet article, nous étudions l’anaphore pronominale dans une dislocation à droite, qui effectue soit un rappel nécessaire (ou superflu) du sujet ou soit une ana-cataphore. Nous montrons que ces structures sont moins prévisibles à partir des normes textuelles et informationnelles qu’elles ne sont justifiées par l'orientation dialogique du texte. Cette hypothèse est testée sur la base d’un corpus littéraire, les romans de Jean Rouaud, auteur qui s’illustre par une gestion non conventionnelle des anaphores, susceptible de mettre en évidence le fonctionnement dialogique d’une telle structure. Cette structure anticipe souvent un malentendu du lecteur, qui n’a pas encore enregistré le thème dans sa mémoire, ou qui a perdu de vue le thème, ou qui est en retard par rapport à la pensée de l’auteur (lequel peut aussi dialoguer avec lui-même). La notion de dialogisme interlocutif anticipatif aide à enrichir l’analyse de ces formes, dans lesquelles l’auteur anticipe la réponse à une question qu’il prête – à tort ou à raison – au lecteur, sur le référent du pronom.