The Magritte Effect: Adherence to Conspiracy Beliefs as Fluid Compensation after a Meaning-Threat ?
Résumé
Conspiracy Beliefs provide meaning and control in the face of various kinds of threats. For the first time, we investigate whether basic meaning threats could increase adherence to Conspiracy Beliefs. Results diverged across 5 studies among different populations using different primes. A mini meta-analysis revealed that threat increased adherence to Conspiracist Beliefs only among non-WEIRD subjects. The moderating role of education upon threat regulation through adherence to Conspiracist Beliefs is discussed. It is concluded that its effect could be due to (a) differences in cognitive abilities and/or (b) differences in epistemic motivations between WEIRD and non WEIRD populations.
Les croyances conspirationnistes permettent de fournir du sens et un sentiment de contrôle face à différents types de menaces psychologiques. Pour la première fois, nous testons si une menace psychologique basique envers les attentes pourrait augmenter l'adhésion aux croyances conspirationnistes. Les résultats divergent au travers de 5 études faites sur différentes populations et utilisant différentes méthodes d'amorçage. Une mini méta-analyse révèle que la menace augmente l'adhésion aux croyances conspirationnistes seulement chez les participants non WEIRD. Le rôle modérateur du niveau d'éducation sur la régulation de la menace via l'adhésion aux croyances conspirationnistes est discuté. Nous en concluons que ces effets pourraient être dus à (a) des différences dans les capacités cognitives et/ou (b) des différences en termes de motivations épistémique entre les populations WEIRD et non WEIRD
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)