Los παραφύλακες en las inscripciones no anatolias de la Antigüedad (siglos I-VI d.C.). Estado de la cuestión, hipótesis y pistas para la investigación
Résumé
This paper does not try to reconstitute the functioning of the παραφυλακ(ε)ία outside of Anatolia and its islander dependencies, an exercise which would be impossible, considering the number of documents which came to us. It is rather a brief discussion around the two to four known non-Anatolian ancient inscriptions mentioning παραφύλακες: one from Babylonia, another from Thrace and the two last ones from Syria. The analysis of these texts allows us, probably, to learn some more about the origin of the Byzantine definitions of paraphylachia.
El presente artículo no pretende reconstruir el funcionamiento de la παραφυλακ(ε)ία fuera de Anatolia y de sus dependencias insulares, algo que sería verdadera-mente imposible examinando los documentos que han llegado hasta nosotros. Se trata más bien de presentar una discusión en torno a dos de las cuatro inscripciones antiguas no anatolias conocidas, que mencionan a los παραφύλακες: una procede d Babilonia, otra de Tracia y las dos últimas de Siria. El análisis de estos textos nos permitirá probablemente saber algo más sobre el origen de aquello que los bizantinos entendían por “parafilakía”.
Le présent article ne tente pas de reconstituer le fonctionnement de la παραφυλακ(ε)ία en dehors de l’Anatolie et de ses dépendances insulaires, un exercice qui serait impossible, compte tenu du nombre de documents qui est parvenu jusqu’à nous. Il s’agit plutôt d’une brève discussion autour des deux à quatre inscriptions antiques non anatoliennes connues mentionnant des παραφύλακες: une en provenance de Babylonie, une autre de Thrace et les deux dernières de Syrie. L’analyse de ces textes nous permet probablement d’en apprendre plus sur l’origine des définitions byzantines de la paraphylaquie.