Pastoralism “externalities” in Pyrenean mountain: the story of a shifting discourse and its concrete effects

Les "externalités" du pastoralisme collectif pyrénéen ou l’histoire d’une marchandisation des relations qui n’a pas (encore) eu lieu

Lucie Lazaro (1) , Cécile C. Barnaud (2) , Corinne Eychenne (1)

1 LISST - Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires
2 DYNAFOR - Dynamiques Forestières dans l'Espace Rural

During the 2000’s, social and political interests for pastoralism were reaffirmed in a context of bears reintroductions and rising social expectations oriented to multifunctional agriculture. Since then, the political discourse about defense and legitimization of pastoralism has contained economical terms. In Pyrenees, some agriculture representatives and development agents qualify pastoralism as an “externalities producer”. This paper aims at analyzing the appearance of this new approach. The use of economical terms to qualify pastoralism comes from two processes : on one hand a French traditional legitimization of specific public support dedicated to pastoralism, on the other hand an international requalification process of the links between agriculture and society. We bring to light the strategical interests and the analytical limits of this change of discourse. Finally, we show that commoditization of pastoralism multiple effects didn’t really happen. Practical and political impacts of economical terms seem limited by the inertia of agricultural public policies. At the same time, notions cycle and shift of discourse continue. New terms - as “agroecology” - appear to qualify pastoralism in compliance with economic and environmental performance highlighted by the last French agricultural law.

Depuis le milieu des années 2000, le champ lexical du discours public de défense et de légitimation du pastoralisme s’est enrichit de qualificatifs empruntés aux sciences économiques. Dans les Pyrénées, la profession agricole et l’ingénierie pastorale mobilisent ainsi la notion « d’externalités positives » pour désigner cette forme singulière d’agriculture et ses effets positifs pour la société. Nous retraçons ici l’apparition de cette conception du pastoralisme par le prisme de l’économie dans le débat pyrénéen. Nous montrons également l’intérêt stratégique et les limites de ce changement de discours pour les défenseurs de la spécificité collective du pastoralisme. In fine, les conséquences pratiques et politiques du recours au vocabulaire économique semblent limitées par l’inertie des grands dispositifs de soutien de l’agriculture tandis que le cycle de vie des notions se poursuit.

Mots clés: Environmental services; Externalities; Agriculture; pastoralism; Pyrenees

Mots clés: Externalités; Services environnementaux; pastoralisme

Domaines: Géographie; Agriculture, économie et politique; Sciences de l'Homme et Société

Lucie Lazaro, Cécile C. Barnaud, Corinne Eychenne. Les "externalités" du pastoralisme collectif pyrénéen ou l’histoire d’une marchandisation des relations qui n’a pas (encore) eu lieu. 2017. ⟨hal-01627119⟩