And after all, if say was right ? L'offre crée-t-elle sa propre demande ? Keynésiannisme contre "klacissisme"
Résumé
In a real exchange economy it's quite easy to admit the existence of SAY's law. However, currency has without doubt changed. Is it necessary to reject SAY's law? More than J.M.KEYNES himself, if we believe some of his sucessors it's absolutely certain. Yet, when we study closely modern currency (bank currency) we realize that the economic agentscannot hold it outside the banking system: when they are not consumers on the goods market they are "consumers" on the stock market. As a consequence SA Y's law is confirmed.
Dans une économie d'échange réelle, il est assez facile d'admettre l'existence de la loi de SAY. Cependant, il ne fait aucun doute qu'au fil du temps la monnaie a changé de forme. Faut-il pour autant rejeter la loi des débouchés? Plus que J.M.KEYNES lui-même, si l'on en croit certains de ses successeurs, cela est absolument certain. Pourtant, lorsqu'on étudie avec précision la monnaie moderne (la monnaie bancaire), on s'aperçoit que les agents économiques ne peuvent pas la détenir à l'extérieur du système bancaire. Quand ils ne consomment pas sur le marché des produits , ils "consomment " sur le marché des titres. En conséquence, la loi de SAY est toujours vérifiée.
Domaines
Economies et finances
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...