Faut-il intéresser les médecins pour les motiver? Une analyse critique du paiement à la performance médicale

Nicolas da Silva (1)

1 CEPN - Centre d'Economie de l'Université Paris Nord

En France comme ailleurs, les réformes du secteur de la santé prennent appui sur des dispositifs marchands ayant pour but de modifier le comportement des individus. Elles s’inspirent de la théorie économique standard où les individus sont supposés être opportunistes, réticents à l’effort et intéressés. L’idée est alors de promouvoir, tant du côté de l’offre (les médecins et les hôpitaux) que de la demande de soins (les patients), un comportement entrepreneurial qui incite à la responsabilisation financière tout en cherchant à améliorer la qualité des soins. En médecine de ville, cela s’est traduit depuis 2009 par la possibilité pour un médecin français de signer le contrat d’amélioration des pratiques individuelles (CAPI) et d’être rémunéré à la performance. Ce mécanisme prévoit un intéressement financier lorsque des objectifs prédéfinis sont atteints. Le cas de la France s’inscrit dans une dynamique internationale qui est pourtant à questionner. Aussi bien théoriquement qu’empiriquement, la démonstration du bien-fondé de ce mode de rétribution reste à faire. Le développement de ce type de dispositif appelle donc une discussion critique.

Mots clés: médecin; paiement à la performance; intéressement; motivation intrinsèque; effets pervers

Domaines: Economies et finances

Nicolas da Silva. Faut-il intéresser les médecins pour les motiver? Une analyse critique du paiement à la performance médicale. Revue du MAUSS, 2013, 41, pp.93 - 93. ⟨10.3917/rdm.041.0093⟩. ⟨hal-01480859⟩