Professionnalisation et condition militaire : une comparaison France/Grande-Bretagne

William Genieys (1) , Jean Joana (1) , Andy Smith (2, 3)

1 CEPEL - Centre d'Etudes Politiques de l'Europe Latine
2 CERVL - Pouvoir, Action publique, Territoire
3 Fondation Nationale des Sciences Politiques [FNSP]

Cette étude vise à analyser les effets de la professionnalisation des armées sur la “ condition militaire ”, et en particulier sur la définition et l’organisation de celle-ci. Dans cette perspective, une comparaison avec la situation des personnels militaires de l’armée britannique qui, depuis 1963, a renoncé à la conscription, doit permettre d’éclairer les “ effets induits” du passage à l’armée professionnelle en France. Notre interprétation de la transformation de la condition militaire repose sur deux temps forts. Le premier relève d’une comparaison des processus de professionnalisation des armées en Grande-Bretagne et en France depuis le début des années soixante. Le second consiste à évaluer aujourd’hui les différentes conceptions de la condition militaire dans ces deux pays afin d’en tirer un enrichissement mutuel. Outre l’analyse des aspects organisationnels des structures impliquées dans la définition et la gestion de la condition des militaires, on se propose donc d’interpréter les effets qui découlent de deux dynamiques de professionnalisation fortement différenciées.

Mots clés: armées; condition militaire; France; Grande Bretagne; profesionnalisation

Domaines: Science politique; Sociologie

William Genieys, Jean Joana, Andy Smith. Professionnalisation et condition militaire : une comparaison France/Grande-Bretagne . [Rapport de recherche] Centre d'Etudes en Science Sociale de la Défense C2SD. 2000. ⟨hal-01405121⟩