Compte-rendu de : Jean-François Piningre, Michel Pernot, Véronique Ganard, avec la collaboration de David Bourgarit, Benoit Mille et Théophane Nicolas, Le dépôt d’Évans (Jura) et les dépôts de vaisselles de bronze en France au Bronze final. Dijon, 37e supplément à Revue archéologique de l’Est, 2015. - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Autre Publication Scientifique Année : 2016

Compte-rendu de : Jean-François Piningre, Michel Pernot, Véronique Ganard, avec la collaboration de David Bourgarit, Benoit Mille et Théophane Nicolas, Le dépôt d’Évans (Jura) et les dépôts de vaisselles de bronze en France au Bronze final. Dijon, 37e supplément à Revue archéologique de l’Est, 2015.

Résumé

Jean-François Piningre, Michel Pernot, Véronique Ganard, avec la collaboration de David Bourgarit, Benoit Mille et Théophane Nicolas, Le dépôt d'Évans (Jura) et les dépôts de vaisselles de bronze en France au Bronze final. Dijon, 37 e supplément à Revue archéologiquede l'Est, 2015. 216 p., 182 fig., tabl. ISSN 1773-6773. ISBN 978-2-915544-29-9. Prix de vente public : 25 euros. Découvert en 1998, le dépôt des Carcailles à Évans, dans le Jura, est, avec un minimum de 49 récipients pour un poids primitif estimé à 7,5 kg, le plus volumineux des dépôtsde vaisselle métalliquedu Bronze final découverts en France. On comprendra aisément qu'un ensemble de cette importance exigeât un long temps d'étude, et on ne saurait faire grief aux auteurs de sa monographie de ne la donner que dix-sept ans après sa mise au jour. Bien au contraire, tant, nous le montrerons ci-dessous, cette monographie est remarquable ! L'ouvrage offre une présentation soignée. L'impression du texte-dont la rédaction est, soulignons-le, d'excellente qualité et se lit avec plaisir-sur deux colonnes en rend la lecture aisée. L'illustration, abondante,tant en noir et blanc qu'en couleurs, est de très bonne qualité. De nombreuses cartes complètent le propos. On appréciera que, contrairement à une trop fâcheuse tendance actuelle, les points y soient numérotés et renvoient à des listes de trouvailles, ce qui permet au lecteur tous les contrôles qu'il pourrait souhaiter. Notons toutefois sur la carte fig. 115, le n° 19, pour Braud-et-Saint-Louis, indiqué 20, qui est le n° de Saint-Priest, lequelne s'en retrouvepour autant pas moinsplacé au bon endroit sur la même carte. Mais broutille, ne boudons pas notre plaisir pour si peu ! Après une introduction exposant l'historique des études consacrées aux vaisselles métalliques du Bronze final en France, utilement illustrée d'une carte indiquant les trouvailles du BF I au BF IIIa du territoire national et de Suisse occidentale, la première partie de l'ouvrage-en fait, le corps principal de l'ouvrage, p. 13 à 144-étudie le dépôt d'Évans et le replace dans son contexte européen contemporain. La présentation des conditions de découverte du dépôt d'Évans nous apprend combien il échappa de peu à la disparition. Un sort que bien d'autres dépôts extraits du sol dans les mêmes conditions n'ont malheureusement, sauf rares exceptions comme celui, plus tardif, de Meschers en Charente-Maritime,pas dû connaître… Malgré ces mauvaises conditions de découverte, une restitution au moins partielle de la disposition primitive des récipients a toutefois été possible. L'hypothèse que ce dépôt fut enfoui en un lieu à forte charge symbolique est avancée. La présentation analytique des vaisselles (p. 23 sq.) est menée modèle par modèle, coupes du type de Kirkendrup-Jenišovice, tasses du type de Fuchsstadt, bouteilles biconiques, passoires des types de Tiszavasvári et à crochet de suspension, vase biconique, chaudrons à attaches d'anse cruciforme, pichet situliforme, en prenanten compte des critères morphologiques d'une méticuleuse précision.Ainsi est établie une grille de lecture qui sera désormais de première utilité pour toute étude de nouvelle découverte de récipients des mêmes familles typologiques. Cette très précise étude autorise par exemple les auteurs à distinguer dans les coupes du type de Kirkendrup-Jenišovice une variante A et une variante B, celle-ci dite du type d'Évans. Pour la plupart des types de récipients concernés,dont la position chronologique est discutée en détail, sont donnés cartes de répartition à l'échelle européenne et listes des trouvailles. À cette analyse typochronologique fait suite une étude technologique très détaillée, de la mise en forme des récipients, des techniques d'assemblage et de décoration au choix des alliages
Fichier principal
Vignette du fichier
C.R. Evans.pdf (133.4 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-01377941 , version 1 (07-10-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01377941 , version 1

Citer

José Gomez de Soto. Compte-rendu de : Jean-François Piningre, Michel Pernot, Véronique Ganard, avec la collaboration de David Bourgarit, Benoit Mille et Théophane Nicolas, Le dépôt d’Évans (Jura) et les dépôts de vaisselles de bronze en France au Bronze final. Dijon, 37e supplément à Revue archéologique de l’Est, 2015.. 2016, pp.620-621. ⟨hal-01377941⟩
160 Consultations
64 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More