Faute avouée à moitié pardonnée. Les figures du discours : des fautes pardonnables ? - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Pratiques : linguistique, littérature, didactique Année : 2016

A Fault Confessed is half Redressed. Are Figures of Speech Forgivable Mistakes?

Faute avouée à moitié pardonnée. Les figures du discours : des fautes pardonnables ?

Résumé

Les figures du discours sont souvent l’objet de discours grammaticaux normatifs et de jugements axiologiques qui opèrent comme des filtres : ce sont à ces jugements d’exclusion, et aux stratégies de réintégration dans l’analyse linguistique actuelle que s’intéresse cet article, en prenant deux figures comme illustrations, le pléonasme (figure « fautive ») et l’hypallage (figure « fausse »). L’étude de ces figures en contexte en permet une réévaluation positive, et argumente en faveur de la gradualité et de la variabilité de la figuralité, évaluée à la lumière de la notion d’« hyperpertinence ».
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01298272 , version 1 (05-04-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01298272 , version 1

Citer

Geneviève Salvan. Faute avouée à moitié pardonnée. Les figures du discours : des fautes pardonnables ?. Pratiques : linguistique, littérature, didactique, 2016, L'exception (revue et corrigée), 167-168. ⟨hal-01298272⟩
144 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More