Jean-Jacques Rousseau et le symbolisme du pouvoir

Patrice Canivez (1)

1 STL - Savoirs, Textes, Langage (STL) - UMR 8163

Partant de l’Essai sur l’origine des langues et de la Profession de foi du vicaire savoyard, ce texte analyse les deux modes d’action du symbole chez Rousseau. D’une part, le symbole donne à la communication un maximum de force en condensant la signification dans un geste, une chose ou une image. D’autre part, il crée chez l’interlocuteur la disposition d’esprit adéquate pour comprendre et accepter le discours qui lui est adressé. L’analyse se concentre ensuite sur la question du symbolisme du pouvoir en s’attachant successivement au pouvoir souverain et au pouvoir du prince. A cet effet, elle distingue la place du symbolisme dans l’action publique et l’usage de l’expression symbolique par Rousseau en tant qu’écrivain politique. Enfin, elle montre comment Rousseau cherche à substituer, au symbole mystificateur par lequel s’impose le pouvoir arbitraire, un symbolisme éducateur qui, en réorientant le désir autant que la pensée, pourrait contribuer à réformer l’État ou, tout au moins, à ralentir son inévitable déclin.

Mots clés: Pouvoir politique; symbolisme; argumentation

Domaines: Philosophie

Patrice Canivez. Jean-Jacques Rousseau et le symbolisme du pouvoir. Marie-Madeleine Castellani et Fiona McIntosh-Varjabédian. Représenter le pouvoir. Images du pouvoir dans la littérature et les arts, 28, P.I.E. Peter Lang, pp.409-421, 2014, Comparatisme et société, 978-2-87574-179-0. ⟨hal-01091389⟩