Un littoral pour quelle population ? Une réponse politique entre nature et société
Résumé
The coastal area ,which is a real space of social segregation ,offers on the western French coasts important disparities with regard to the population dynamics. The study of the Bassin d'Arcachon and of the coast of Picardie allows to evidence these disparities. The sociology of the populations of these areas and their demographic evolution shows that the populating closely depends on the choices of the local governance as well as on the coastal dynamics (erosion and PPRN induced). It is a main problematic inside the interactions between Nature and Society the answer of which is to be found in the public policies developed there. The Bassin d'Arcachon ,which may offer the picture of a seaside resort area, in fact, tends more to social policies allowing a more mixed population to remain on the spot. It even increases while the number of the second homes goes down in most of communes for the last 10 years. Oppositely, on the coast of Picardie the local populatoin stagnates and even decreases in some communes (Ault, Le Crotoy) while the population of occasional residents increases. The result is a general increase in prices which makes it difficult to keep the local population ( old as well as young ) on the spot. Add to it an impact of the natural dynamics more pregnant and needing a gestion very different from the very anthropocentric one of the last decades. It is important to notice that the Bassin d'Arcachon appears like a "finite" area ,experienced in public policies, while the coast of Picardie remains an area in gradual developement ...which makes so important the politic choices made for its population for the future.
Le littoral, espace de ségrégation sociale s'il en est, présente sur la façade Ouest de l'hexagone des disparités importantes en matière de dynamique des populations. L'étude des exemples du bassin d'Arcachon et de la côte picarde permet de mettre en évidence ces différences. La nature sociologique de leur population et leur évolution démographique démontrent que leur occupation dépend étroitement des choix de gouvernance qui sont y sont mis en œuvre, de même que des dynamiques côtières (érosion et PPRn induits) qui les affectent. Une problématique au cœur des interactions Nature / Société dont la réponse se trouve dans les politiques publiques mises en place. Le bassin d'Arcachon, qui peut présenter l'image d'un espace littoral balnéaire, s'avère en réalité plus enclin aux politiques sociales permettant à une population plus hétérogène d'y demeurer, celle-ci connaissant une hausse forte alors que la part des résidences secondaires est en baisse dans l'ensemble de ses communes depuis au moins une dizaine d'années. En revanche, la côte picarde voit sa population stagner, voire diminuer dans certaines communes (Ault, Le Crotoy), au profit d'une population de résidents occasionnels toujours plus nombreuse. Il en résulte une hausse des prix qui rend difficile le maintien sur place de la population locale et de ses enfants. A cela s'ajoute un impact plus prégnant des dynamiques naturelles, nécessitant une gestion qui diffère de celle, très anthropocentrique, qui a caractérisée les dernières décennies. Il importe de noter que le bassin d'Arcachon se présente comme un territoire " fini " rompu aux politiques publiques alors que la côte picarde reste un territoire en devenir... rendant encore plus importants les choix politiques qui seront fait pour sa population.