"Foucault est vraiment exceptionnel" (Michel Foucault et Critique)
Résumé
This article was published in a special feature issue of La Revue des revues entitled "Michel Foucault en revues". It begins by distinguishing between two questions. First question : what can be said about Foucault's relationship with Critique ? What was unique about it ? This question begs to be asked seeing that Critique published seven articles by Foucault, eight articles and a note concerning his work, and because he was a member of the editorial board for fourteen years. It would seem to be the fulfillment of a plan stated by Michel Deguy in a letter to Jean Piel on September 2, 1962 : "The last issue persuaded me, and I think it should persuade everyone concerned, that Foucault is truly exceptional: it should be our wish - and we must do whatever we can to make it happen - that he joins the journal on a permanent basis. " The second is a question concerning method : having understood that all scientific type research is organized around constructed objects and not given objects, to what extent can Foucault's relation to Critique be a true object of study and reflection? In the answers that I try to bring to these questions, I am led on the one hand to contest a received idea : the idea that Foucault had joined Critique on a permanent basis, or had even joined it at all. On the other hand, I refuse to look for things that are not in the journal (like turning Critique into a "field" as certain sociologist conceive attempt to do.)
Cet article prend place dans un dossier spécial de La Revue des revues intitulé "Michel Foucault en revues". Il commence par distinguer deux questions. Première question : que peut-on dire de la relation que Foucault a entretenu avec Critique ? a-t-elle quelque chose de spécifique ? Cette question est suscitée par la parution dans Critique de sept articles de Foucault, de huit articles et une note le concernant, et par son inscription au conseil de rédaction de la revue pendant une période de quatorze ans. En apparence, la réalisation du programme énoncé par Michel Deguy dans une lettre à Jean Piel du 2 septembre 1962 : "Le dernier numéro me persuade, et doit achever de persuader tout le monde, je crois, que Foucault est vraiment exceptionnel : il faut souhaiter -- et faire en sorte -- qu'il s'attache durablement à la revue". La deuxième question est une question de méthode : étant entendu que toute recherche de type scientifique s'organise autour d'objets construits et non d'objets donnés, à quelle condition la relation de Foucault à Critique peut-elle devenir un véritable objet d'étude et de réflexion ? Dans les réponses que j'essaie d'apporter à ces questions, je suis amenée, d'une part, à m'élever contre une idée reçue : l'idée d'un Foucault durablement attaché, et même attaché simplement, à Critique ; d'autre part, à renoncer à chercher dans Critique des choses qui n'y sont pas (à faire de Critique un "champ", tel que le conçoivent certains sociologues). La dernière partie de l'article propose un essai de sociologie "interne" à partir de "Préface à la transgression", publié en août-septembre 1963 dans le numéro d'"Hommage à Georges Bataille". Elle s'attache à montrer l'émergence d'un modèle intellectuel qui est le modèle propre à l'intellectuel Foucault : modèle qui consiste à écrire sur Bataille, plus exactement sur l'œuvre de Bataille, avec la plus grande attention pour cette œuvre, tout en écrivant sur lui-même, à l'intérieur du triangle qui est le sien : philosophie, psychologie, littérature.
Domaines
Littératures
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...