Skip to Main content Skip to Navigation
Conference papers

Comparaison de deux méthodes d'identification non entière

Résumé : Deux méthodes d'identification non entière, basées sur la définition de Grünwald de la dérivée non entière, sont comparées dans cet article. La première, minimisant l'erreur de prédiction à un pas, est plus délicate à mettre en œuvre. La seconde est plus facile à mettre en œuvre, car elle est basée sur la différenciation directe des signaux d'entrée et de sortie. D'un point de vue mise en œuvre, la principale différence entre les deux méthodes réside dans la prise en compte ou non du dernier échantillon de la sortie.
Complete list of metadatas

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00182383
Contributor : Rachid Malti <>
Submitted on : Thursday, October 25, 2007 - 4:40:18 PM
Last modification on : Tuesday, March 31, 2020 - 2:12:13 PM
Document(s) archivé(s) le : Monday, September 24, 2012 - 2:36:41 PM

File

jdjnmacs_comparaison2identific...
Publisher files allowed on an open archive

Identifiers

  • HAL Id : hal-00182383, version 1

Citation

Stéphane Victor, Rachid Malti, Alain Oustaloup. Comparaison de deux méthodes d'identification non entière. Journées Doctorales - Journées Nationales MACS, Jul 2007, France. pp.1-6. ⟨hal-00182383⟩

Share

Metrics

Record views

155

Files downloads

187