Chronique d'un escamotage annoncé quand une note de lecture nous prive d'un débat scientifique

Xabier Itçaina (1) , Antoine Roger (1) , Andy Smith (1, 2)

1 CED - Centre Émile Durkheim
2 Fondation Nationale des Sciences Politiques [FNSP]

Xabier Itçaina et al., « Chronique d'un escamotage annoncé quand une note de lecture nous prive d'un débat scientifique », Revue française de science politiqueDistribution électronique Cairn.info pour Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.). © Presses de Sciences Po (P.F.N.S.P.). Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Mots clés: droit de réponse; débat scientifique

Domaines: Science politique

Xabier Itçaina, Antoine Roger, Andy Smith. Chronique d'un escamotage annoncé quand une note de lecture nous prive d'un débat scientifique. Revue Française de Science Politique, 2016, 66 (6), pp.1067-1070. ⟨10.3917/rfsp.666.1067⟩. ⟨halshs-01524998⟩