L'humanitaire comme norme du discours au Conseil de sécurité : une pratique légitimatrice socialement sanctionnée

David Ambrosetti (1)

1 LAM - Les Afriques dans le monde

L'article examine les logiques pratiques qui ont favorisé la "normalisation" de l'invocation de l'idée humanitaire à l'ONU, à partir du cas des pratiques discursives de la délégation française au sein du Conseil de sécurité à propos du conflit au Rwanda. L'analyse constructiviste des normes inspiré par A. Giddens et N. Onuf éclaire les enjeux de sanction sociale quotidienne qui se greffent à de telles pratiques discursives et les fondements de leur valeur proprement légitimatrice, qui tient en l'espèce à l'implication d'un espace social plus vaste que le seul espace diplomatique international, comprenant également des journalistes, des leaders d'opinion et des porte-parole légitimes de l'idée humanitaire très médiatisés.

Mots clés: Politique internationale; constructivisme; Conseil de sécurité de l'ONU; légitimation; discours humanitaire; sanction sociale de l'influence; diplomatie française; Rwanda

Domaines: Science politique

David Ambrosetti. L'humanitaire comme norme du discours au Conseil de sécurité : une pratique légitimatrice socialement sanctionnée. Cultures & conflits, 2005, 60, pp.39-62. ⟨10.4000/conflits.1917⟩. ⟨halshs-00344494⟩