Whose Bone Is it? Differentiation between Human and Animal Bone by 3D Reconstruction of the Cortical Canal Network

À qui est cet os ? Différenciation os humain-os animal par reconstruction 3D du réseau canalaire cortical

Charlotte Rittemard (1) , Olivier Dutour (1, 2) , Hélène Coqueugniot (2, 1)

1 EPHE - École Pratique des Hautes Études
2 Archéosciences Bordeaux

The correct attribution of bone remains to their species is crucial in osteoarchaeology. Although this is usually done by macromorphological identification, the high fragmentation of the remains is a limiting factor. The analysis of bone microstructure, and more particularly that of the cortical canal network, which presents structural characteristics of the species, proves to be discriminating even in cases of high fragmentation of the bone remains. This work presents the first results of a new method of species identification based on the 3D analysis of the cortical canal network, applied to the comparison of human, bovine and porcine bone specimens. The test of species identification, carried out using the statistical method of random forests, provides a correct identification rate of 100% for human remains compared to 86.2% for Sus scrofa and 79.51% for Bos taurus.

La bonne attribution de restes osseux à leur espèce est déterminante en ostéoarchéologie. Si elle se fait habituellement par l’identification macromorphologique, la forte fragmentation des restes est un facteur limitant. L’analyse de la microstructure osseuse et plus particulièrement celle du réseau canalaire cortical, qui présente des caractéristiques structurales d’espèce, s’avère discriminante même dans les cas de forte taphonomisation des restes osseux. Ce travail présente les premiers résultats d’une nouvelle méthode d’identification d’espèce reposant sur l’analyse d’images tridimensionnelles du réseau canalaire cortical, appliquée à la comparaison d’ossements humains, de bœuf et de porc. Le test d’identification d’espèce, effectué grâce à la méthode statistique de forêts aléatoires, permet d’obtenir pour les restes humains un taux d’identification correct de 100 %, contre 86,2 % pour Sus scrofa et 79,51 % pour Bos taurus

Domaines: Sciences de l'Homme et Société

Charlotte Rittemard, Olivier Dutour, Hélène Coqueugniot. À qui est cet os ? Différenciation os humain-os animal par reconstruction 3D du réseau canalaire cortical. H. Coqueugniot; O. Dutour; J. Jaubert; P. Paillet. Les sciences archéologiques à l’ère du virtuel, Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2023, ⟨10.4000/books.cths.16913⟩. ⟨hal-04330192⟩