Le vrai est-il un objet? Remarques sur l'analogie entre nom propre et énoncé dans la théorie de la signification de Frege.
Abstract
This article is meant as an introduction to some problems raised by Frege's conception of truth. We are mainly concerned with the motivations of the thesis that considers truth-values as objects. We question the analogy principle that guides Frege as he sets up his semantics. With the sole criterium of insaturation, Frege classifies linguistic expressions and their corresponding entities. This criterium furthers the analogy between proper noun and sentence, that is pushed to identification. In a first step, we expound the general features of the fregean semantics, before scrutinising the role played by the true in the exposition of the formalism of Basic laws of arithmetics.
Cet article se veut une introduction à quelques-uns des problèmes soulevés par la conception frégéenne de la vérité. Notre intérêt se porte principalement sur les motivations de la thèse des valeurs de vérité comme objets. Nous questionnons le principe d'analogie qui guide Frege dans l' établissement de sa sémantique. A l' aide d'un critère unique, l'insaturation, Frege classe les expressions linguistiques et les entités qui leur correspondent. Ce critère favorise l' analogie entre nom propre et énoncé, analogie qui est poussée jusqu'à l' assimilation. Dans un premier temps, nous exposons les traits généraux de la sémantique frégéenne, puis nous étudions le rôle que joue le vrai dans l'exposition du formalisme des Lois fondamentales de l' arithmétique.
Origin : Files produced by the author(s)