Etude des Similarités et des Spécificités dans la Perception d'Attributs Sonores
Résumé
La communication entre professionnels du son repose sur l’emploi cohérent d’une terminologie spécifique. Au sein de ce vocabulaire, brillant, chaud, rond et rugueux sont quatre attributs sonores bien connus, dont l’utilisation demande une signification commune. À ce jour, il n'existe pas de caractérisation acoustique de ces attributs, ou de preuve de l’effet de l'expertise sur la perception qui leur est associée. Nous proposons une méthode pour évaluer la perception d’attributs sonores et leur lien avec des caractéristiques acoustiques. Trois groupes de participants (ingénieurs du son, chefs d'orchestre et non-experts) ont évaluer chaque attribut avec un corpus de 520 sons d'instruments d'orchestre, dans un paradigme de Best-Worst Scaling. Dans ce paradigme, les participants doivent indiquer selon un attribut, le meilleur et le pire élément au sein de groupes de sons tirés du corpus principal. De plus, nous avons extrait les caractéristiques acoustiques des sons afin de révéler leurs contributions à la perception de chaque attribut. Nos résultats montrent que le groupe d'ingénieurs du son est le plus cohérent. Étonnamment, alors que la brillance est l'attribut le plus employé pour décrire les sons, il est le moins consensuel ; et inversement pour la rugosité. Ainsi, la perception de la brillance est liée au centroïde spectral pour les ingénieurs du son, au centroïde spectral et à une attaque franche pour les chefs d’orchestre, et à la hauteur et la quantité de bruit pour les non-experts. La rugosité est caractérisée de manière relativement identique d'une population à l'autre, et associée à une nature bruitée du son et une attaque lente, suggérant une représentation indépendante de toute expertise sonore. Enfin, la chaleur et la rondeur sont globalement perçues de manière similaires et essentiellement liées à un centroïde spectral bas, contrairement à la brillance.