Tu n’as rien vu à Cologne Retour sur une affaire embarrassée
Résumé
What actually happened the night of New Year’s Eve in Cologne? The coverage of this night was late, but it led to an intense, worldwide and long-term echo. The press analysis, by means of a text mining tool, shows that newspapers have never been able to answer this opening question. Many different stories have been written about that night with proliferating interpretations but without qualifying the facts at first. As well as no credible image was published. Two key elements, closely interrelated since the first police communiqués, have hidden the understanding of facts: sexual harassment and migrants. As a result, there has been controversy over both the responsibility for the facts and the list of victims. In the public sphere, the trial has been done long before and long after the events of this night. The paper will show why nothing was viewable in Cologne and why the media inquiry was impossible as well as the police investigation.
Que s’est-il passé la nuit de la Saint-Sylvestre 2015 à Cologne ? La couverture de cette nuit a été tardive, mais elle a produit un écho intense, mondial et durable. L’analyse d’un corpus d’articles de presse, avec l’aide d’un outil d’analyse des réseaux textuels, montre que les journaux n’ont jamais pu répondre à la question liminaire. Différents récits ont été proposés qui font proliférer les interprétations sans qualifier d’abord les faits. Sans même en proposer d’images. Deux éléments cruciaux, étroitement entremêlés depuis les premiers communiqués de la police, ont obscurci le débat : les violences sexuelles et les migrants. Aussi y a-t-il eu controverse à la fois sur les responsabilités des faits et sur la liste des victimes. Dans la sphère publique, le procès a été fait bien avant et bien après les événements de cette nuit. L’article montre pourquoi rien n’était visible à Cologne et pourquoi l’enquête, médiatique comme policière, était impossible.