Perceptions and representations of the Pays de Bitche territory: A mind map approach
Perceptions et représentations du territoire du Pays de Bitche : une approche par les cartes mentales
Résumé
In 2016, an ethnographic survey based on 26 recorded, long and in-depth interviews was conducted in the Pays de Bitche territory with workers in the agricultural sector and local actors. This research was also based on the analysis of mind maps produced by the informants. Mind maps are meaningful tools that allow the interpretation of spatial representations. On a voluntary basis, about fifteen respondents agreed to take part in this exercise. They were asked, without further instructions, to express on a sheet of paper their territory, the way they perceived it, what seemed to them characteristic or typical. The idea was to identify their subjective representations of the environment and their relationship to space in the ways in which it is conceived, perceived and experienced. With a narrative description, some informants preferred a drawing, a plan, a cartography or a list of evocative words and symbols. The analysis of these mind maps reveals three salient dimensions. First, the territory is the result of a political and territorial construction that the inhabitants do not always take up. Some informants, through their illustrations, have favored a geographical approach to the territory to emphasize its political construction and assert its borders. Many of them also describe and portrayed the relative isolation of their territory between to two areas of the Grand-Est that were considered more prosperous and the German border territory, which was more attractive especially in terms of employment. Secondly, to counterbalance these rather negative stereotypes, the territory is very often presented in terms of human activities and cultural and linguistic “traditions”, local products, etc., seen as popular and characteristic things of the area. Finally, the mind maps refer very clearly to diversified and “preserved” “natural” environments, little anthropized, but also to landscapes worked by farmers.
Au cours de l’année 2016, une enquête ethnographique reposant sur 26 entretiens enregistrés, longs et approfondis a été réalisée dans le territoire du Pays de Bitche avec des actifs du secteur agricole et, des acteurs du territoire. Cette recherche s’est aussi appuyée sur l’analyse de cartes mentales réalisées par les informateurs. Les cartes mentales constituent des outils signifiants permettant d’interpréter des imaginaires spatiaux. Sur la base du volontariat, une quinzaine d’enquêtés ont bien voulu se prêter à cet exercice. Il leur a été demandé, sans autres consignes, d’exprimer sur une feuille de papier leur territoire, la façon dont ils le percevaient, ce qui leur paraissait caractéristique, typique. L’idée était de relever leurs représentations subjectives du milieu et leurs rapports à l’espace dans les manières dont il est conçu, perçu et vécu. Accompagnés d’une description narrative, certains enquêtés ont privilégié un dessin, un schéma, une cartographie ou une liste de mots évocateurs, de symboles. L’analyse de ces cartes mentales révèle trois dimensions saillantes. Premièrement, le territoire est le résultat d’une construction politique et territoriale que les habitants ne reprennent pas toujours. Certains informateurs, par leurs illustrations, ont privilégié une approche géographique du territoire pour souligner sa construction politique et affirmer ses frontières. Ils sont aussi nombreux à décrire et imager l’enclavement et un relatif isolement de leur territoire pris entre deux zones du Grand-Est jugées plus prospères et le pays frontalier allemand, davantage attractifs en termes d’emplois notamment. Deuxièmement, pour contrebalancer ces stéréotypes plutôt négatifs, le territoire est très souvent présenté à partir des activités humaines et des « traditions » culturelles, linguistiques, les produits du terroir, etc. vus comme populaires et caractéristiques du milieu. Enfin, des cartes mentales renvoient très nettement à des environnements « naturels » diversifiés et « préservés », peu anthropisés mais aussi, à des paysages travaillés par les agriculteurs.
Domaines
Sciences de l'environnement
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)