L'historien.ne et la planète. Penser les régimes de planétarité à la croisée des écologies-monde, des réflexivités environnementales et des géopouvoirs
Abstract
Les sciences humaines et sociales ont eu tendance à accueillir la question écologique et climatique, et plus récemment l’Anthropocène et les perspectives des sciences du système terre en dramatisant la nouveauté des savoirs et réflexivités environnementales aujourd’hui acquis relativement à ce que ‘nous’ faisons à la planète. L’objectif de cet article est de montrer les limites de cette thèse d’une nouveauté de notre rencontre avec « le planétaire » et de proposer un cadre conceptuel nouveau, par lequel il devient possible de penser l’ancienneté, les transformations et l’historicité des réflexivités environnementales globales à différentes époques. La première section aborde le planetary turn de l’histoire et des sciences sociales, et propose une présentation critique des thèses affirmant la nouveauté de notre rencontre avec « le planétaire ». La deuxième section discute de la façon dont l’idée de l’Anthropocène ébranle nos cadres de temporalité et nos « régimes d’historicité » tels que caractérisés par François Hartog. La troisième section propose le concept de régimes de planétarité comme façon d’historiciser la façon dont les sociétés ont organisé et pensé leur rapport à la planète, ses existants et ses fonctionnements, à la croisée de trois dynamiques, celles des écologies-monde, celle des réflexivités environnementales, et celle des géopouvoirs. La quatrième section mettra ces propositions conceptuelles à l’épreuve en analysant le régime de planétarité tel qu’il se manifeste au tournant du XIXe siècle et du XXe siècle.
(
Fichier principal
Bonneuil_2020_L'historienNE et la planète_fr.pdf (279.95 Ko)
Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)