Ce qu'il faut comprendre des paralogismes de la préface dialoguée de La Nouvelle Héloïse (Rousseau incendiaire)

Christine Hammann (1)

1 ILLE - Institut de recherche en langues et littératures européennes

L'article montre que le raisonnement de la Seconde Préface de La Nouvelle Héloïse tendant à prouver l'innocuité du roman par l'argument du "remède dans le mal" ne tient pas, lorsqu'on le confronte à La Lettre à d'Alembert. Rousseau le sait. L'intertexte sénéquien éclaire à cet égard la position du préfacier du roman lequel ne pouvait, en toute rigueur, vanter les vertus curatives du roman et se proclamer médecin des âmes qu’en se pensant parallèlement et simultanément empoisonneur et incendiaire.

Domaines: Littérature générale [cs.GL]

Christine Hammann. Ce qu'il faut comprendre des paralogismes de la préface dialoguée de La Nouvelle Héloïse (Rousseau incendiaire). Annales de la Société Jean-Jacques Rousseau, 2008. ⟨hal-03028592⟩