Les juges et les élections dans l'Égypte post Moubarak : acteurs ou victimes du politique ?

Nathalie Bernard-Maugiron (1)

1 DEVSOC - UMR Développement et Sociétés

Les décisions des juridictions égyptiennes relatives aux processus électoraux de l’Égypte post-Moubarak ont été perçues par les partisans des Frères musulmans comme hostiles au nouveau pouvoir en place et ont entraîné des accusations de collusion des magistrats avec l’armée et les anciens du régime de Moubarak. Cet article s’attache à rappeler, d’une part, que cette instrumentalisation du politique n’est pas nouvelle et qu’elle s’était exercée contre le régime de Moubarak, et à montrer, d’autre part, que les décisions controversées de la cour constitutionnelle s’inscrivent dans la droite ligne de sa jurisprudence. Il s’interroge sur le statut d’acteur ou de victime des magistrats dans ce processus de politisation du judiciaire.

Mots clés: INDEPENDANCE; JUSTICE; CONSTITUTION; MOUVEMENT ISLAMIQUE; JUGE; HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE; FRERES MUSULMANS; EGYPTE; ELECTION; VIE POLITIQUE

Domaines: Droit

Nathalie Bernard-Maugiron. Les juges et les élections dans l'Égypte post Moubarak : acteurs ou victimes du politique ?. Confluences Méditerranée , 2012, Confluences Méditerranée, N°82 (3), pp.117. ⟨10.3917/come.082.0117⟩. ⟨hal-02573813⟩