Problématiques linguistiques : l'aspect en anglais

Jean-Marie Merle (1)

1 UNS - Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019)

Abstract This contribution is a short panorama of aspect and the problems it poses. § 1. Its definition, as the linguistic mark of a viewpoint on a referent, a state of things or an event. § 2. Its function, as a form of verbal determination, and, verbs having a central function in utterances (a nodal, modal and predicative function), as a form of determination of utterances. § 3. Two slightly different ways of analyzing the auxiliaries be and have: 1/ the catenative approach, in which auxiliaries have non finite catenative complements as dependents (predicative adjuncts); and 2/ the enunciative approach, in which the lexical verb is central, and the auxiliaries are enunciative operators, have being a mirror image of be. § 4. A typology of predicates and aspectuality, with standard oppositions between static et dynamic, and between telic and atelic; telicity and atelicity more often than not depend on construction. § 5. The opposition between Ving and Ven, Ving being atelic and Ven telic; and their compatibility with have and be. § 6. Misleading terms and approaches.

Problématiques linguistiques : l'aspect en anglais Résumé Cette contribution aux « problématiques linguistiques » donne une vue d’ensemble de l’aspect en anglais et des problèmes qu’il soulève. § 1. Sa définition, comme manifestation – portée par un lexème, un syntagme, une relation, un énoncé – d'un point de vue sur un référent, sur un état de fait ou sur un événement. § 2. Sa fonction, comme détermination verbale, et, en raison de la fonction centrale du verbe – fonction nodale, modale, prédicative –, comme détermination de l’énoncé. § 3. L’auxiliation, qui s’envisage de deux façons légèrement différentes : 1/ l’approche caténative, qui donne une place première au verbe porteur de temps et de modalité, dont la complémentation caténative est à mode non-fini, co-prédicative ; et 2/ l’approche énonciative, qui donne à l’inverse une place centrale au verbe lexical tout en envisageant les auxiliaires comme des opérateurs énonciatifs, have s’opposant sémantiquement à be. § 4. Typologie des procès et aspectualité, selon les oppositions classiques entre statique et dynamique, entre télique et atélique ; l’aspectualité se construit et ne concerne donc pas uniquement le verbe. § 5. L’opposition entre Ving et Ven, dont la morphologie annonce la dépendance, Ving étant atélique, et spécialisé dans la référence aux activités, aux comportements, aux attitudes, et Ven télique ; et leur compatibilité avec have et avec be. § 6. Les difficultés liées à la terminologie et aux appareils théoriques.

Mots clés: have; enunciative determination; verbal determination; static; telicity; atelicity; Ven; definition of aspect; aspectuality; be; Ving; Aspect; dynamic

Mots clés: aspectualité; définition de l'aspect; Ven; atélicité; télicité; détermination énonciative; détermination verbale; Ving; be; have; Aspect

Domaines: Sciences cognitives; Linguistique

Jean-Marie Merle. Problématiques linguistiques : l'aspect en anglais. 2019. ⟨hal-02476751⟩