.. .. Protocole,

.. .. Résultats,

. .. Elda,

E. Dictionnaire and .. .. ,

.. .. Elra-m0020-eurowordnet-français,

, Synthèse-conclusion : ressources commerciales

.. .. Références,

/. ?-lexique-grammaire, /. Lglex, and . Lefff,

. La-présence-d'adjectifs-dans-la-ressource-lefff, que nous avons d'ailleurs déjà présentée dans la partie 2 de ce dossier, provient de la fusion avec la ressource LGLex qui est elle-même l'adaptation

, Concernant l'évaluation des ressources Lefff et TreeLex, nous suivons le même protocole utilisé pour l'évaluation des ressources sur les verbes et les noms prédicatifs

, Cet adjectif peut s'employer (i) sans argument, avec un argument de type syntagme nominal introduit par la préposition (ii) à ou (iii) de, avec un argument de type proposition infinitive introduit par la préposition (iv) à ou (v) de ou avec un argument de type syntagme nominal

, l'utilisation d'un tel matériel s'avérera nécessaire

, Un trempage à l'eau tiède suivi d'une bonne douche se sont révélés nécessaires pour rendre une apparence normale

, Toutes les signalisations nécessaires seront mises en place par les services municipaux

, Une bonne demi-heure et plusieurs allers-retours sont nécessaires à la passagère

, Autour des spectacles, une mise en scène plastique est nécessaire

, alternance des entraînements et des compétitions s'avère nécessaire pour l'obtention des grades

, Afin que ces 6 millions d'euros d'investissement et le suivi effectué par le préfet ne soient pas seulement nécessaires à Neuves-Maisons

, Toutefois, les entrées lexicales étant dépourvues d'informations sur les cadres de sous-catégorisation des éléments prédicatifs, contrairement à WordNet1.5 de Princeton, en complément de cette ressource il serait nécessaire d'intégrer des informations tirées des ressources universitaires citées par ailleurs : Dicovalence, Treelex, La ressource EurowordNet pourrait correspondre en partie aux objectifs du projet Sémoteur, notamment par son aspect « réseau sémantique

, Synthèse-conclusion : ressources commerciales

, Adjectifs et Noms), à part Memodata. Malheureusement, l'état de cette dernière ressource est indéterminé : les tentatives de prise de contact sont restées sans réponse. De ce fait, notre recommandation, dans le cadre du contrat de prestation de service unissant l'UMR STL à Ergonotics, Il ressort de l'examen des ressources commerciales disponibles au catalogue de l'ELDA, le seul fournisseur commercial de ressources lexicales électroniques, qu'aucune ressource ne couvre complètement les besoins de la SAS Ergonotics

, Comme nous l'avons vu, seules les ressources académiques décrivent de façon précise les propriétés de sous-catégorisation des différents éléments prédicatifs, dont nous avons vu le rôle crucial pour la prédiction du contexte droit d'un énoncé, dans le cadre d'une application d'aide à la saisie, et plus largement d'aide à la communication. Il reste donc un effort important pour : ?

, ? mettre en cohérence les descriptions des propriétés de sous-catégorisation proposées par chaque ressource

Ø. , S. Pro}]?-calmer, ;. Suj{sn, . Pro, . Comp et al., peut se construire seul ou avec un complément de nom dans lequel le SN a une fonction de sujet pour la phrase (le calme de Pierre), il peut être associé à l'adjectif « calme » qui n'attend pas de complément (contrairement à « fier », dans Max est fier de Luc), il peut également être associé au verbe « calmer », qui se construit en suivant un schéma classique pour les verbes transitifs, c'est-à-dire un un syntagme nominal sujet, une complétive (que sa maman le berce calme le bébé) ou encore un verbe à l'infinitif, ? établir des liens entre verbes, adjectifs et noms décrits, sur la base de propriétés morphologiques

, ? identifier les lacunes dans la couverture des différentes ressources

?. Élaborer-une-ressource-lexicale-Électronique-unifiée, décrivant les propriétés de souscatégorisation des verbes, noms et adjectifs en français. échéant : certaines ressources élaborées dans un cadre universitaire ont un statut indéterminé en ce qui concerne leurs possibilités d'exploitation commerciale. Ci-dessous nous associons ressources lexicales et régime de licence, sur la foi des informations disponibles sur les sites web de leurs auteurs : ? licence LGPL-LR

?. Autre, LexValf, Tables du lexique-grammaire, Treelex. Références bibliographiques

A. Abeille, ?Treebanks, Building and Using Parsed Corpora, 2003.

T. &. Badia and . Colominas, The Predicate-Argument Structure, 1997.

A. Balvet, L. Barque, M. Condette, P. Haas, R. Huyghe et al., La ressource Nomage : confronter les attentes théoriques aux observations du comportement linguistique des nominalisations en corpus, Traitement Automatique des Langues, vol.52, issue.3, pp.129-152, 2012.

M. Bierwisch, Event nominalizations : proposals and problems, Acta Linguistica Hungarica, vol.40, pp.19-84, 1990.

C. Blanche-benveniste, Pronom et syntaxe, L'approche pronominale et son application au francais. ?Paris. SELAF. van den Bosch A, Traitement Automatique des Langues, vol.46, issue.2, pp.39-63, 1984.

P. Boissiere and D. Dours, « VITIPI : Comment un systeme d'assistance a l'ecriture pour les personnes handicapees peut offrir???? des proprietes interessantes pour le TALN ?, Natural Language Processing for Communication aids, vol.2, pp.23-28, 1997.

N. Chomsky, Aspects of the theory of syntax, 1965.

W. Croft and D. A. Cruse, Cognitive Linguistics, 2004.

L. Danlos, Extension de la notion de verbe support, Actes du Colloque International Supports et prédicats non verbaux dans les langues du monde, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/inria-00524746

V. Demonte, Teoria sintactica : de las estructuras a la reccion, 1989.

K. Eynde, &. P. Van-den, and . Mertens, La valence : l'approche pronominale et son application au lexique verbal, Journal of French Language Studies, vol.13, issue.1, pp.63-104, 2006.

B. Fradin and . Mathieu, Les adjectifs dérivés en -eux liés aux éléments du corps. Comment traiter des microvariations interprétatives ? Actes de 3e Congrès Mondial de Linguistique Française, vol.1, pp.1277-1292, 2012.

C. Gardent, B. Guillaume, G. Perrier, and &. Falk, Extraction d'information de sous-categorisation a partir des tables du LAD??, Actes TALN, 2006.

N. Garay-vitoria and J. Abascal, Special Issue on "User-Centred Interaction Paradigms for Universal Access in the Information Society, Christian Stary), vol.4, issue.3, pp.188-203, 2006.

J. Grimshaw, Argument Structure, 1990.

J. Grimshaw and &. E. Williams, Nominalization and Predicative Prepositional Phrases, Methodes en syntaxé, pp.97-105, 1975.

G. Gross, Manuel d'analyse linguistique : approche sémantico-syntaxique du lexique, 1989.

&. G. Hadouche and . Lapalme, Une version électronique du LVF comparée avec d'autres ressources lexicales, Langages, pp.179-180, 2011.

K. S. Hale, ;. Keyser, . Mit, and A. Van-hout, Deverbal Nominalization, Object versus Event Denoting Nominals. Implications for Argument & Event Structure, Some transitivity alternations in English ». Lexical Project Working Paper, vol.7, 1986.

R. J. Ingria and . Leland, Adjectives, Nominals, and the Status of Arguments, Semantics and cognition, pp.107-127, 1983.

R. Jackendoff, The Status of Thematic Relations in Linguistic Theory, linguistic inquiry, vol.18, issue.3, pp.369-411, 1987.

R. Jackendoff, semantic structure, 1990.

K. Kipper-schuler, VerbNet: A broad-coverage, comprehensive verb lexicon, 2005.

A. Kup??, Adjectives in TreeLex, 16th International Conference Intelligent Information Systems, pp.287-296, 2008.

A. &. Kup?? and . Abeillé, Growing TreeLex, Gelbukh A. (éd.), 9th Int. Conf., CICLing, vol.4919, pp.28-39, 2008.

C. Leclère, 1997, ??Prediction A1orpllOsyntaxique Evoluti\'c dans ??ull systeme ?d'aide a la ?saisie de textes pOlir des personnes handicapees physiques ?(111ese de doctorat en informatique, Organisation of the Lexicon-Grammar of French Verbs. Linguisticae Investigationes, 1, 1993.

B. &. Levin and . Rappaport, Nonevent -er nominals : a probe into argument structure, vol.26, pp.1067-1083, 1988.

I. S. Mackenzie, KSPC (Keystrokes per Character) as a Characteristic of Text Entry Techniques, Proceedings of the Fourth International Symposium on Human Computer Interaction with Mobile Devices, pp.195-210, 2002.

C. Macleod, A. Meyers, R. Grishman, L. Barrett, and &. Reeves, NOMLEX: A Lexicon of Nominalizations, Proceedings of EURALEX'98, 1998.

C. Messiant, A. Korhonen, and &. Poibeau, Lexschem : A large subcategorization lexicon for french verbs, Language Resources and Evaluation Conference (LREC), 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00539025

A. Meyers, R. Reeves, C. Macleod, R. Szekely, V. Zielinska et al., Annotating Noun Argument Structure for NomBank, Proceedings of LREC-2004, 2004.

T. Nantais, F. Shein, and M. Johansson, Efficacy of the word prediction algorithm in WordQTM, Proceedings of the 24th Annual Conference on Technology and Disability, 2001.

A. Newell, S. Langer, and M. Hickey, The role of natural language processing in alternative and augmentative communication, Natural Language Engineering, vol.4, issue.1, pp.1-16, 1998.

M. Noailly, L'adjectif en francais. ?Paris : Ophrys, 1999.

M. L. Nunes, Argument Linking in English Derived Nominals, ?Advances in Role and Reference Grammar, pp.375-432, 1993.

M. Palmer, P. Kingsbury, and D. Gildea, The Proposition Bank: An Annotated Corpus of Semantic Roles, Computational Linguistics, vol.31, issue.1, pp.76-105, 2005.

R. Pasero and P. Sabatier, « Guided Sentences Composition : Some problems, solutions, and appli-cations, Proceedings of NLULP'95, pp.97-110, 1995.

A. &. Peris and . Taule, Annotating the Argument Structure of Deverbal Nominalizations in Spanish

M. Péry-woodley, Quels corpus pour quels traitements automatiques, Traitement Automatique des Langues, n°, vol.36, pp.213-232, 1995.

J. Pustejovsky, The Generative Lexicon, 1995.

M. Rappaport, On the Nature of Derived Nominals, ?Papers in LexicalFunctional Grammar, pp.113-142, 1983.

M. Rappaport and &. B. Levin, Explicit syntax in the lexicon: the representation of nominalizations. Semantics and the lexicon, pp.7-36, 1988.

B. Sagot, L. Clément, E. Villemonte-de-la-clergerie, and &. P. Boullier, The Lefff 2 syntactic lexicon for French : architecture, acquisition, use. Actes de LREC 06, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00413071

B. Sagot, L. Danlos, . Toulouse, P. Saint-dizier, A. Fernandez et al., A dictionary of french verbal complementation. Actes de Language and Technology Conference. Human Language and Technologies as a Challenge for Computer Science and Linguistics, Comparaison du Lexique-Grammaire des verbes pleins et de DICOVALENCE : vers une intégration dans le Lefff, pp.123-142, 2002.

I. Schadle, F. ;-?-hein, T. Nantais, R. Nishiyama, C. Tam et al., Sibylle : Systeme linguistique d'aide a la communication pour les personnes handicapees. ???These de doctorat, The16th Annual International Conference on Technology and Persons with Disabilities, 2001.

M. Taule, M. A. Marti, and &. Recasens, Ancora: Multilevel Annotated Corpora for Catalan and Spanish, Proceedings of 6th International Conference on Language Resources and Evaluation, 2008.

C. Tenny, The Aspectual Interface Hypothesis, pp.1-28, 1992.

C. Tenny, Aspectual roles and the syntax-semantics interface, 1994.

L. Tesniere, , 1959.

E. Tolone, Analyse syntaxique a l, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02093598

T. Wandmacher and J. Y. Antoine, Training language models without appropriate language resources: experiments with an AAC system for disabled people, Actes LREC2006, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01023999

E. Williams, Argument structure and morphology, The Linguistic Review, vol.1, pp.81-114, 1981.

E. Williams, English as an Ergative Language : The Theta-Structure of Derived Nouns, Proceedings of the Chicago Linguistic Society, pp.365-375, 1987.