Le schématisme diagrammatique de la morphogenèse
Résumé
La lecture d’un article de Maria G. Dondero intitulé « Diagramme et parcours visuels de la démonstration » (Actes sémiotiques, N° 114, 2011) portant sur la sémiotique visuelle de l’imagerie scientifique nous a conduit à relever une analogie opératoire (et non un rapprochement métaphorique) entre 1/ le schématisme diagrammatique de la genèse théorématique telle qu’elle s’effectue dans le parcours visuel de la démonstration et 2/ le troisième moment du schématisme de l’opération morphogénétique, celui de l’« amplification organisante », décrit par Gilbert Simondon dans sa conférence prononcée en 1962 au colloque sur Le Concept d’information dans la science contemporaine (Paris, Gauthier-Villars, 1965), intitulée « L’amplification dans les processus d’information » (qu’on trouvera reproduit dans Communication et information, Chatou, La Transparence, 2010). Le problème massif qui se cache derrière cette analogie remonte d’ailleurs selon nous au père de la morphogenèse. Ce problème concerne l’émergence des formes et des totalités, dont la saisie est guidée, comme l’écrit Goethe, par un « anschauende Urteilskraft », c’est-à-dire par un jugement par perception intuitive. Grâce à une analyse comparative des deux articles précités au moyen des outils provenant de la sémiotique peircienne, nous visons à montrer pourquoi la classe des jugements effectués par intuition diagrammatique (i.e. par une perception intuitive médiatisée par la manipulation d’un diagramme) équivaut à celle des « pas » (steps) – l’expression est de Peirce – effectués dans l’effort de production théorématique. Une telle analyse permet selon nous d’argumenter en faveur de la thèse selon laquelle le schématisme à l’œuvre dans la production organique de la forme est foncièrement de nature diagrammatique. Ce pourquoi nous parlons d’un schématisme diagrammatique de la morphogenèse.