« Le “médiévalisme” en questions : [titre original] Médiévistes et modernistes face au médiéval »
Résumé
Depuis une trentaine d’années, on assiste – en France comme aux États-Unis ou en Angleterre – au développement exponentiel d’études qui s’intéressent à la réception du Moyen Âge, au sens large d’échos thématiques, de reprises de mythes ou de simples figures (le chevalier, le clerc, le jongleur…). Celles-ci, parfois brèves (un article, une communication de colloque), parfois prenant aussi la forme d’actes ou de volumes collectifs, étudient comment le médiéval (ou ce qui est donné pour tel) peut se retrouver au cœur ou aux marges d’œuvres modernes et contemporaines, nourrir un récit ou simplement croiser des thèmes, des personnages, des motifs contemporains. Mises bout à bout elles constituent une sorte de corpus extrêmement diversifié, voire éclaté, car la difficulté réside dans la diversité quantitative et qualitative des traits « médiévaux » relevés : entre un roman qui se déroule au Moyen Âge (Le Domaine des murmures ou Le Nom de la rose…) et des allusions, des rappels internes, des schèmes narratifs (Proust, aussi bien que Dario Fo ou Christian Bobin…), la différence n’est pas seulement de degré mais de projet (de l’auteur) et de sens (y compris pour le lecteur). Elle réside aussi dans ce que l’on y cherche : mémoire du Moyen Âge, mythes médiévaux, reprises de modèles formels anciens, archéologie des genres, usages politiques et idéologiques du passé…