A. ;. Bandura, F. Gilles, Y. L'horty, and L. Et-sarfati, Social foundations of thought and actions: a social cognitive theory, 1986.

J. Bergmann and A. Sams, Flip your classroom: reach every student in every class every day, International Society for Technology in Education, 2012.

S. Buckley, J. Coleman, I. Davison, K. S. Khan, J. Zamora et al., The educational effects of portfolios on undergraduate student learning: A Best Evidence Medical Education (BEME) systematic review, Medical Teacher, vol.31, issue.4, pp.282-298, 2009.

A. Buysse and S. Vanhulle, Le portfolio : une médiation contrôlante et structurante des savoirs professionnels. Revue suisse des sciences de l'éducation, vol.31, pp.87-104, 2009.

V. Dévé, R. Gagnayre, and J. Et-d'ivernois, Le portfolio : définitions et perspectives pédagogiques à partir d'une analyse de textes canadiens et européens. Education du patient et enjeux de santé, vol.27, pp.13-23, 2009.

J. Eneau, E. Bertrand, and G. Lameul, Se former et se transformer : perspective critique et formation universitaire aux métiers de la formation. Revue internationale de pédagogie de l'enseignement supérieur, p.28, 2012.

J. Eneau, G. Lameul, and É. Bertrand, Le stage en formation alternée dans l'enseignement supérieur : pour quel développement professionnel ? Éducation et socialisation, Les Cahiers du CERFEE, issue.35, 2014.

C. Garnier and C. Marchand, Portfolio en Institut de formation en soins infirmiers : Mythe ou réalité, Recherche en soins infirmiers, issue.110, pp.98-112, 2012.

P. Gauthier, Typologie, processus réflexifs et usages du portfolio numérique. Présenté à ePortfolio & Digital Identity, 2008.

I. Houot, N. Issenmann, and S. Nowakowski, e-insertion ou comment le numérique vient en appui des stratégies d'insertion des étudiants, 2013.

T. Karsenti and S. Et-collin, Le portfolio électronique en formation initiale des enseignants, Actes de la recherche de la recherche HEP-BEJUNE, pp.81-94, 2012.

B. Khales, Using Electronic Portfolio to Promote Professional Learning Community for PreService Early Childhood Teachers at Alquds University, Journal of Education and Practice, vol.7, issue.26, pp.127-136, 2016.

Z. Kocoglu, A. Akyel, and G. Ercetin, Mediterranean Journal of Educational Studies, vol.13, issue.1, pp.137-140, 2008.

L. Lafortune, Un modèle d'accompagnement-formation pour la mise en oeuvre d'une démarche réflexive pour la formation en santé. Présenté à Congrès International de Pédagogie Universitaire, 2012.

G. Lameul, Les effets de l'usage des technologies d'information et de communication en formation d'enseignants sur la construction des postures professionnelles, Savoirs, vol.17, pp.73-94, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00855784

G. Lameul, J. Eneau, and A. Dorval, Une démarche e-portfolio au service de la construction identitaire en formation d'adultes. Présenté à Colloque international e-Formation des adultes et des jeunes adultes, pp.21-24, 2015.

L. Boucher and C. , Les usages pédagogiques du e-portfolio dans l'enseignement supérieur. Etude de cas dans quatre établissements d'enseignement supérieur en Bretagne, 2017.

L. Boucher, C. Lameul, G. Pentecouteau, and H. , L'expérimentation du eportfolio à l'université : questionnements autour de la réflexivité. Revue Canadienne sur l'Avancement des Connaissances en Enseignement et en Apprentissage (RCACEA)

S. Lefeuvre, Nouvelles technologies et professionnalisation à l'université. Colloque Questions de Pédagogie dans l'Enseignement Supérieur « enseigner, étudier dans le supérieur : pratiques pédagogiques et finalités éducatives, Palais des Congrès : Brest.Michaud, C. et Alin, C. (2010, septembre), 2008.

, E-portfolio : enjeux et recommandations. Livre blanc « la démarche e-portfolio dans l'enseignement supérieur français, cahier n°1. Paris : Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, 2013.

, 2013, b). E-portfolio : cahier des charges fonctionnel d'un dispositif technique support à la mise en oeuvre d'une démarche e-portfolio. Livre blanc « la démarche e-portfolio dans l'enseignement supérieur français, cahier n°2. Paris : Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche

, E-portfolio : état des lieux. Livre blanc « la démarche e-portfolio dans l'enseignement supérieur français, cahier n°3. Paris : Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche

M. Lopez, L. Et-vanhulle, and S. , Portfolios et entretiens de co-évaluation : des leviers pour la professionnalisation des jeunes enseignants, pp.144-158, 2008.

N. Naccache, L. Samson, and J. Et-jouquan, Le portfolio en éducation des sciences de la santé : un outil d'apprentissage, de développement professionnel et d'évaluation, Pédagogie Médicale, vol.7, issue.2, pp.110-127, 2006.

F. L. Paulson, P. R. Paulson, and C. A. Meyer, What makes a portfolio a portfolio?, Educational Leadership, vol.48, issue.5, pp.60-63, 1991.

N. Péoc'h, Pédagogie-Approche innovante de l'apprentissage et du développement professionnel de l'étudiant avec le portfolio, Soins Cadres, vol.19, issue.74S, pp.13-15, 2010.

X. Roegiers, Quelles réformes pédagogiques pour l'enseignement supérieur?, 2012.

J. Salinas, V. I. Marín, and C. Escandell, Exploring the Possibilities of an Institutional PLE in Higher Education: Integration of a VLE and an E-Portfolio System, International Journal of Virtual and Personal Learning Environments (IJVPLE), vol.4, issue.4, p.115, 2013.

G. Scallon, L'évaluation des apprentissages dans une approche par compétences, 2004.

F. Siampou and V. Komis, Sciences et technologies de l'information et de la communication en milieu éducatif : Analyse de pratiques et enjeux didactiques, Athènes : New Technologies Editions, pp.73-77, 2011.

J. Tardif, L'évaluation des compétences: documenter le parcours de développement. Montréal : Chenelièreéducation, 2006.

L. Verslype, J. Lecoq, P. Corten-gualtieri, and E. Druart, Evaluation d'un dispositif d'ePortfolio universitaire en archéologie et histoire de l'art. Revue internationale de pédagogie de l'enseignement supérieur, p.33, 2017.

Y. Yao, J. Aldrich, K. Foster, and U. Pecina, Preservice Teachers' Perceptions of an Electronic Portfolio as a Tool for Reflecion and Teacher Certification, Journal of Educational Research & Policy Studies, vol.9, issue.1, pp.25-43, 2009.

E. J. Bibliographie and . Simonian-s, Construire la confiance pour construire les savoirs : apprendre ensemble, en ligne, sans se connaître. Education et Formation, n°e-290, pp.41-53, 2009.

E. J. Simonian-s, Un scénario collaboratif pour développer l'apprentissage d'adultes, en ligne et à distance, Recherche et Formation, vol.68, pp.95-108, 2011.

E. J. Simonian-s, Desafíos sociales en la formación de adultos en la era digital, El uso de las TIC en las universidades. Espejismos y disimulos, pp.61-90, 2013.

E. J. Simonian-s.-;-bonfils, P. Dumas, P. Massou, L. Dirs, . Tice et al., Cultures d'apprentissage et scénarios pédagogiques : concilier différence et diversité, usages, publics et dispositifs, pp.49-68, 2015.

G. and W. , Technology affordances, Proceedings of the CHI, pp.79-84, 1991.

G. and J. J. , The Ecological Approach to Visual Perception, 1979.

K. and J. , L'autodirection dans les apprentissages coopératifs-Le cas des Cercles d'Étude [Self-Direction in Cooperative Learning-The Case of Study Circles, 2009.

K. , J. De-montalembert, M. Laurent, P. Fenouillet, and F. , ERICA-An Instrument to Measure Individual and Collective Regulation of Learning [ERICA-Un outil pour mesurer la régulation, 2017.

, European Review of Applied PsychologyRevue Européenne de Psychologie Appliquée, vol.67, issue.2, pp.79-89

L. and K. , Principles of topological psychology, 1936.

L. and M. , Des machines et des Hommes. Apprendre avec les nouvelles technologies, 1989.

M. and S. , Repenser la notion d'affordance dans ses dynamiques sémiotiques, Intellectica, vol.55, pp.241-267, 2011.

N. and C. E. , Le concept gibsonien d'affordance : entre filiation, rupture et reconstruction conceptuelle, Intellectica, 1/43, pp.159-199, 2006.

N. and D. , The Psychology of Everyday Things, 1988.

R. and P. , Les hommes et les technologies, Approche cognitive des instruments contemporains, 1995.

R. and E. S. , James J. Gibson and the psychology of perception, 1988.

S. and G. , Du mode d'existence des objets techniques, 1958.

S. S. Audran and J. , Approche anthropologique du non usage. Le cas des outils communicationnels des plateformes d'apprentissages en ligne, Recherches et Educations, vol.6, pp.161-177, 2012.

S. S. Quintin and J. J. Urbanski-s, La construction des collectifs dans l'apprentissage collaboratif à distance, Les Sciences de l'Education-Pour l'ère nouvelle, vol.49, pp.57-82, 2016.

T. and M. , Affordances and prospective control: An outline of the ontology, Ecological Psychology, vol.4, pp.173-187, 1992.

M. Balduf, Underachievement among college students, Journal of advanced Academics, vol.20, pp.274-294, 2009.
DOI : 10.1177/1932202x0902000204

D. J. Beal, D. M. Corey, and W. P. Dunlap, On the bias of Huffcutt and Arthur's (1995) procedure for identifying outliers in the meta-analysis of correlations, Journal of Applied Psychology, vol.87, issue.3, pp.583-589, 2002.

W. Doherty, An analysis of multiple factors affecting retention in web-based community college courses. The Internet and Higher Education, vol.9, pp.245-255, 2006.

G. C. Elvers, D. J. Polzella, and K. Graetz, Procrastination in online courses: Performance and attitudinal differences, Teaching of Psychology, vol.30, issue.2, pp.159-162, 2003.

J. R. Ferrari, J. F. Díaz-morales, J. O'callaghan, K. Díaz, and D. Argumedo, Frequent behavioral delay tendency by adults: International prevalence rates of chronic procrastination, Journal of Cross-Cultural Psychology, vol.38, issue.4, pp.458-464, 2007.

J. Frayssinhes, Les pratiques d'apprentissage des adultes en FOAD : effet des styles et de l'auto-apprentissage, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00786627

J. Frayssinhes, L'Apprenant adulte à l'ère du numérique : ou l'art de développer de nouveaux savoir-faire en situation d'apprentissage contextualisé, L'Harmattan, 2012.

J. Frayssinhes, Cyber-espace, cyber-culture, cyberapprentissage et modes de vie, pp.23-31, 2013.

J. Frayssinhes, Internet: interactions et interfaces. Les pratiques d'apprentissage des adultes en FOAD: effet des styles et de l'auto-apprentissage, Actes du 10ème séminaire M@rsouin, pp.99-119, 2014.

C. Gentil and F. Pasquier, L'instrumentalisation d'un dispositif de FOAD. L'exemple d'une formation aux TICE. Dans 7ème colloque d'Université Sans Frontière, Formation des maîtres, enseignement de base et développement. L'importance de l'éveil et de l'initiation technologique, pp.234-240, 2004.

R. M. Klassen, R. P. Ang, W. H. Chong, L. L. Krawchuk, V. S. Huan et al., Academic procrastination in two settings: Motivation correlates, behavioral patterns, and negative impact of procrastination in Canada and Singapore, Applied Psychology: An International Review, vol.59, issue.3, pp.361-379, 2010.

C. H. Lay, At last, my research article on procrastination, Journal of Research in Personality, vol.20, issue.4, 1986.

L. Mann, Decision-making questionnaire. Unpublished manuscript, 1982.

W. Mccown and J. Johnson, Differential arousal gradients in chronic procrastination, 1989.

. Michinov, Procrastination, participation, and performance in online learning environments, Computers & Education, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01758763

F. Pasquier, Les images transformées et transportées (ITT) dans les hypermédias. Dans I. Saleh (dir.), Les hypermédias, conception et réalisation, pp.193-238, 2005.

R. Riding and S. Rayner, Cognitive Styles and Learning Strategies, 2001.

R. M. Ryan and E. L. Deci, Intrinsic and extrinsic motivation: Classic definitions and new directions, Contemporary Educational Psychology, vol.25, pp.54-67, 2000.

D. H. Schunk and . Zimmerman, Self-regulated learning: From teaching to self-reflective practice, 1998.

D. H. Schunk, Self-regulated learning: The educational legacy of Paul R, Pintrich. Educational Psychologist, vol.40, issue.2, pp.85-94, 2005.

E. H. Seo, The relationships among procrastination, flow, and academic achievement, Social Behavior and Personality, vol.39, issue.2, pp.209-218, 2011.

L. J. Solomon and E. D. Rothblum, Academic procrastination: Frequency and cognitive-behavioral correlates, Journal of Counseling Psychology, vol.31, issue.4, pp.503-509, 1984.

P. Steel, The nature of procrastination: A meta-analytic and theoretical review of quintessential self-regulatory failure, Psychological Bulletin, vol.133, pp.65-94, 2007.

B. W. Tuckman, The development and concurrent validity of the Procrastination Scale, Educational & Psychological Measurement, vol.51, pp.473-480, 1991.

B. W. Tuckman, The relationship of academic procrastination, rationalizations, and performance in a Web course with deadlines, Paper presented at the 110th Annual Meeting of the American Psychological Association, 2002.

B. W. Tuckman, Relations of academic procrastination, rationalizations, and performance in a web course with deadlines, Psychological Reports, vol.96, issue.3, pp.1015-1021, 2005.

B. W. Tuckman, The effect of motivational scaffolding on procrastinators' distance learning outcomes, RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES, vol.49, issue.2, pp.414-422, 2007.

M. Allen and R. Sites, Leaving ADDIE for SAM: An agile model for developing the best learning experiences, 2012.

S. A. Barab, J. G. Makinster, and R. Scheckler, Designing system dualities. ? Designing for virtual communities in the service of learning?, pp.53-90, 2004.

E. L. Deci and R. M. Ryan, The" what" and" why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior, ? Psychological inquiry?, vol.11, issue.4, pp.227-268, 2000.

J. Heutte, ? La part du collectif dans la motivation et son impact sur le bien-être comme médiateur de la réussite des étudiants : Complémentarités et contributions entre l'autodétermination, l'auto-efficacité et l'autotélisme (Thèse de doctorat), 2011.

J. Heutte, Le Modèle heuristique du collectif individuellement motivé (MHCIM) : éclairer la persistance à vouloir s'affilier pour comprendre, 2011.

J. Heutte, Persister dans la conception de son environnement personnel d'apprentissage : contributions et complémentarités de trois théories du self (autodétermination, auto-efficacité, autotélisme-flow), ? Revue STICEF?, vol.21, pp.149-184, 2014.

J. Heutte, F. Fenouillet, C. Martin-krumm, I. Boniwell, and M. Csikszentmihalyi, Proposal for a conceptual evolution of the ? flow in education (Edu? Flow? ) model, ? 8? th European Conference on Positive Psychology (ECPP 2016)?, 2016.

J. ;. Heutte and K. Everest, La persistance de la motivation et l'expérience du flow : un cadre de référence pour l'étude du e-learning, Éditions des archives contemporaines. Lesser, vol.65, pp.37-37, 2001.

P. ;. Mallein and . Dubois, Conception Assistée par l'Usage pour les Technologies, l'Innovation et le Changement, 1998.

I. Quentin, ? Fonctionnements et trajectoires des réseaux en ligne d'enseignants (Doctoral dissertation, 2012.
DOI : 10.4000/dms.815

URL : https://doi.org/10.4000/dms.815

S. F. Richer and R. J. Vallerand, Construction et validation de l'échelle du sentiment d'appartenance sociale (ÉSAS). ? European review of applied psychology?, vol.48, pp.129-138, 1998.

R. Schwarzer and M. Jerusalem, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs, pp.35-37, 1995.

C. B. Senécal, R. J. Vallerand, and L. G. Pelletier, Type de programme universitaire et sexe de l'étudiant : effets sur la perception du climat et sur la motivation. ? Revue des sciences de l'éducation?, vol.18, pp.375-388, 1992.

V. Venkatesh and H. ;. Bala, Perceived usefulness, Perceived ease of use, and User acceptance of Information technology, MIS Quarterly, vol.13, issue.3, pp.319-339, 1989.

E. Wenger, Traduction française de Fernand Gervais : Wenger E, La théorie des communautés de pratique : apprentissage, sens et identité, Communities of Practice : Learning, Meaning, and Identity?, 2005.

R. Bibliographiques,

M. Authier, Compétences, connaissances? L'humain au coeur des richesses de l'entreprise, 1999.

J. Basque, J. Contamines, M. ;. Maina, and F. Henri, Chapitre 8. Approches de design des environnements d, pp.109-119, 2010.

P. Caron and J. Heutte, Comprendre l'usage que les professeurs des écoles font des TNI et du numérique, Actes de la 8 ème conférence sur les Environnements Informatiques pour l'Apprentissage Humain (EIAH), pp.6-9, 2017.

F. Davis, Perceived userfulness, perceived ease of use and user acceptance of information technology, MIS Quarterly, vol.13, pp.319-353, 1989.

F. Davis, R. Bagozzi, and P. Warshaw, User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of Two Theoretical Models, Management Science, vol.35, p.985, 1989.

E. Deci and R. Ryan, Handbook of self-determination research, 2002.

C. Depover and L. Marchand, E-learning et formation des adultes en contexte professionnel, 2002.
DOI : 10.3917/dbu.depov.2002.01

J. Heutte, Piloter l'innovation de l'intérieur : pour la promotion d'une science de conception orientée vers la production collégiale de connaissances, Actes du 23e colloque de l'association pour le développement des méthodes d'évaluation en éducation (ADMEE) Europe « Évaluation et enseignement supérieur, pp.12-14, 2011.

J. Prax, Le Manuel du Knowledge Management, 2012.

L. Durrive, L'expérience des normes : Comprendre l'activité humaine avec la démarche ergologique, 2015.

L. Durrive, Compétence et activité de travail, L'Harmattan, 2016.

P. Gauthier, M. Pollet, J. Boutinet, and J. Aubret, Accompagner la démarche portfolio: du portefeuille de compétences au ePortfolio : de l'insertion professionnelle à l'employabilité durable, 2013.

J. Heutte, La démarche ePortfolio dans l'enseignement supérieur français : État des lieux et éléments de réflexion. Présenté à 4e Colloque international de l'université à l'ère du numérique, 2012.

J. Layec, Auto-orientation tout au long de la vie: le portfolio réflexif, L'Harmattan, 2006.

F. Merhan, Le portfolio de développement professionnel à l'université. Enjeux et significations, Les écritures en situations professionnelles, 2009.

Y. Schwartz, Travail et ergologie. La démarche ergologique. Les cahiers du laris. Revue de L'IESTS/Nice, pp.14-24, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00096720

J. Tardif, G. Fortier, and C. Préfontaine, L'évaluation des compétences : documenter le parcours de développement, pp.Chenelière-éducation, 2006.

R. Wittorski, De la fabrication des compétences, Education Permanente n°135/1998, pp.57-69, 1998.

, , vol.24, pp.79-99

P. Meirieu, Apprendre en groupe. 2, 2. Chronique sociale, 1996.

S. Richer and R. Vallerand, Construction et validation de l'Echelle du sentiment d'appartenance sociale (ESAS), Psychologie Appliquée, vol.48, pp.129-166, 1998.

B. Zimmerman, Des apprenants autonomes: autorégulation des apprentissages, 2000.

, Business Schools Computing Association. International Business Schools Computing Association

J. Heutte and P. A. Caron, , 2017.

. Lille, EA, vol.4354

P. Gicquel, Vers une modélisation des situations d'apprentissage ubiquitaire, Troisièmes Rencontres Jeunes Chercheurs en EIAH, pp.93-98, 2010.

A. ;. Jézégou, J. ;. Peyrin, and . Dubois, L'agentivité humaine : un moteur essentiel pour l'élaboration d'un environnement personnel d'apprentissage. STICEF, 21. Karsenti, T, pp.52-57, 1998.

G. A. Moore, Crossing the chasm, Les enseignants et le e-learning: facteurs d'adoption ou de, 1991.

, UNESCO Policy Guidelines for Mobile Learning

E. M. Rogers, Diffusion of innovations, vol.576, 1962.

M. Saadatmand and K. Kumpulainen, Emerging technologies and new learning ecologies: learners' perceptions of learning in open and networked environments, Proc. of the 8th Int. Conf. on Networked Learning, pp.266-275, 2012.

R. Schwarzer and M. Jerusalem, The general self-efficacy scale (GSE), 2010.

, Stress, and Coping, vol.12, pp.329-345

V. Venkatesh, M. G. Morris, G. B. Davis, and F. D. Davis, User acceptance of information technology: Toward a unified view, MIS quarterly, pp.425-478, 2003.

W. Wong, How to Bring the Mobile Devices Students Use Daily Into the Classroom, 2010.

, Consulté

A. Bandura, Self-efficacy : Toward a unifying theory of behavioral change, Psychological Review, n°, vol.84, issue.2, pp.191-215, 1977.

A. Bandura, Social fondations of though and action : a social cognitive theory, 1986.

A. Bandura, Auto-efficacité : le sentiment d'efficacité personnelle. Traduction de Jacques Lecomte, 1997.

P. R. Boekaerts, P. R. Pintrich, and M. Zeidner, (dir). Handbook of self-regulation, 2000.

P. Carré, L'Autoformation dans la formation professionnelle. Paris : La documentation française, 1992.

L. Cosnefroy, L'apprentissage autorégulé : perspectives en formation d'adultes. Savoirs, vol.16, pp.9-50, 2010.

E. L. Deci and R. M. Ryan, The « what » and « why » of goal pursuits : Human needs and the self-determination of behaviour, Psychological Inquiry, vol.11, pp.227-268, 2000.

, M1, auxquels nous avons soustrait les 60 étudiants sollicités pour l'enquête exploratoire

, Le taux de retour au questionnaire est de 32, p.1

, Soit près de 50 heures d'enregistrement

, L'analyse thématique peut être envisagée sous trois angles : une analyse intercatégorielle (liée à l'importance de chaque composante dans le Master, qui sera facilitée par le coefficient de pondération proposé par GEODE)

F. Henri, Les environnements personnels d'apprentissage, étude d'une thématique de recherche en émergence. STICEF, vol.21, pp.121-147, 2014.

R. Hiemstra and G. Straka, Conceptions of self-directed learning : theoretical and conceptional considerations, pp.93-108, 2000.

A. Jézégou, La formation à distance : enjeux, perspectives et limites de l'individualisation, 1998.

A. Jézégou, Formations ouvertes et autodirection : pour une articulation entre libertés de choix et engagement cognitif de l'apprenant. Education permanente, vol.152, pp.43-54, 2002.

A. Jézégou, Formations ouvertes : libertés de choix et autodirection de l'apprenant, 2005.

A. Jézégou, Formations ouvertes et autodirection de l'apprenant. Savoirs, n°16. Paris : L'Harmattan, pp.97-115, 2008.

A. Jézégou, Le dispositif Géode pour évaluer l'ouverture d'un environnement éducatif, Journal of Distance Education, vol.24, issue.2, pp.83-108, 2010.

A. Jézégou, Se former à distance : regard sur les stratégies d'autorégulation environnementale d'étudiants adultes, Savoirs, vol.24, pp.79-99, 2010.

A. Jézégou, L'agentivité humaine : un moteur essentiel pour l'élaboration d'un environnement personnel d'apprentissage. STICEF, vol.21, pp.269-286, 2014.

H. Long, Self-directed learning-emerging theory and practice, 1989.

P. R. Pintrich, The role of goal orientation in self-directed learning, 2000.

T. Väljataga and M. Laanpere, Learner control and personal learning environment: a challenge for instructional design, Interactive Learning Environments, vol.18, pp.227-291, 2010.

B. Zimmerman, Efficacité perçue et autorégulation des apprentissages durant les études : une vision cyclique, La formation autodirigée. Aspects psychologiques et pédagogiques. Paris : L'Harmattan, pp.69-88, 2002.

M. Nagels, « Construire le sentiment d'efficacité personnelle en formation professionnelle supérieure, 2010.

M. Paul, « L'accompagnement : une nébuleuse, pp.153-2002, 2002.

M. Paul, « L'accompagnement : une posture professionnelle spécifique, L'Harmattan, 351 p Paul M, 2004.

M. Paul, « L'accompagnement dans le champ professionnel, pp.11-63, 2009.
DOI : 10.3917/savo.020.0011

M. Paul, « L'accompagnement, 2014.

E. Pezet, « La nébuleuse de l'accompagnement : un palliatif du management ?, Management et Avenir 3/2012 (n°53), pp.91-102, 2012.
DOI : 10.3917/mav.053.0091

J. P. Pourtois, H. Desmet, and W. Lahaye, « Les points charnières de la recherche en sciences humaines, Recherche en Soins Infirmiers, vol.65, pp.30-52, 2001.

J. Rodet, « Des fonctions et des plans de support à l'apprentissage à investir pour les tuteurs à distance, Blog de TAD de Jacques Rodet, 2012.

D. Tessier, P. Sarrazin, and . Trouilloud, « Climat motivationnel instauré par l'enseignant et implication des élèves en classe : l'état des recherches ». Revue Française de Pédagogie, INRP/ENS éditions, pp.147-177, 2006.

R. Bibliographiques-baudrit and A. , L'apprentissage collaboratif: Plus qu'une méthode collective ?, 2007.

A. Jezegou, Le dispositif GEODE pour évaluer l'ouverture d'un environnement éducatif, Journal of distance Education-Revue de l'Education à Distance, vol.24, issue.2, pp.83-108, 2009.

B. Zimmerman and D. H. Schunk, Self-Regulated Learning: From Teaching to Self-Reflective Practice, p.4, 1998.

T. T. Baldwin and J. K. Ford, Transfer of training: A review and directions for future research, Personnel Psychology, vol.41, issue.1, pp.63-105, 1988.

T. T. Baldwin, K. Ford, J. Et-blume, and B. D. , The State of Transfer of Training Research: Moving Toward More Consumer-Centric Inquiry, Human Resource Development Quarterly, vol.28, issue.1, pp.17-28, 2017.

A. Bandura, Self-efficacy : The exercise of control, 1997.

A. Bandura, Auto-efficacité. Le sentiment d'efficacité personnelle, Trad. J. Lecomte), 2003.

A. Bandura, Toward a Psychology of Human Agency, Perspectives on Psychological Science, vol.1, issue.2, pp.164-180, 2006.

A. Bandura, Guide for constructing self-efficacy scales, Self-Efficacy Beliefs of Adolescents, vol.5, pp.307-337, 2006.

A. Bandura, Cultivate self-efficacy for personal and organizational effectiveness, Handbook of principles of organization behavior, pp.179-200, 2009.

A. Bandura and R. Wood, Effect of Perceived Controllability and Performance Standards on SelfRegulation of Complex Decision Making, Journal of Personality and Social Psychology, vol.56, issue.5, pp.805-814, 1989.

S. M. Barnett and S. J. Et-ceci, When and where do we apply what we learn?: A taxonomy for far transfer, Psychological Bulletin, vol.128, issue.4, pp.612-637, 2002.

R. Bates, I. Holton, E. F. Hatala, and J. P. , A revised learning transfer system inventory: factorial replication and validation. Human Resource Development International, vol.15, pp.549-569, 2012.
DOI : 10.1080/13678868.2012.726872

B. S. Bell and S. W. Kozlowski, Active learning: Effects of core training design elements on selfregulatory processes, learning, and adaptability, Journal of Applied Psychology, vol.93, issue.2, pp.296-316, 2008.

S. Billett, Recasting transfer as a socio-personal process of adaptable learning, Educational Research Review, vol.8, pp.5-13, 2013.

B. D. Blume, J. K. Ford, T. T. Baldwin, and J. L. Huang, Transfer of training: A meta-analytic review, Journal of Management, vol.36, issue.4, pp.1065-1105, 2010.

L. A. Burke and H. M. Hutchins, A study of best practices in training transfer and proposed model of transfer, Human Resource Development Quarterly, vol.19, issue.2, pp.107-128, 2008.

G. V. Caprara and P. Steca, Affective and Social Self-Regulatory Efficacy Beliefs as Determinants of Positive Thinking and Happiness, European Psychologist, vol.10, issue.4, pp.275-286, 2005.

C. S. Carver, Approach, Avoidance, and the Self-Regulation of Affect and Action. Motivation & Emotion, vol.30, pp.105-110, 2006.

R. Chauvin, F. Fenouillet, N. Yennek, E. Chaboisseau, and J. Kaplan, A learner-centered approach of on-the-job transfer: validation of a Perceived Self-Efficacy for Self-Regulated Transfer of Learning scale, 2017.

G. Chen, B. Thomas, and J. Et-craig-wallace, A Multilevel Examination of the Relationships Among Training Outcomes, Mediating Regulatory Processes, and Adaptive Performance, Journal of Applied Psychology, vol.90, issue.5, pp.827-841, 2005.

A. Gegenfurtner, K. Veermans, D. Festner, and H. Gruber, Integrative Literature Review: Motivation to Transfer Training: An Integrative Literature Review, Human Resource Development Review, vol.8, issue.3, pp.403-423, 2009.
DOI : 10.1177/1534484309335970

A. Gegenfurtner, K. Veermans, and M. Vauras, Effects of computer support, collaboration, and time lag on performance self-efficacy and transfer of training: A longitudinal meta-analysis, Educational Research Review, vol.8, pp.75-89, 2013.

M. E. Gist, C. K. Stevens, and A. G. Bavetta, Effects of self-efficacy and post-training intervention on the acquisition and maintenance of complex interpersonal skills, Personnel Psychology, vol.44, issue.4, pp.837-861, 1991.

R. Grossman and E. Salas, The transfer of training: what really matters, International Journal of Training and Development, vol.15, issue.2, pp.103-120, 2011.

M. Ho, 2016 State of the Industry Report, 2016.

W. Hung, Problem-Based Learning: A Learning Environment for Enhancing Learning Transfer, New Directions for Adult & Continuing Education, pp.27-38, 2013.

R. Kanfer, M. Frese, and R. E. Johnson, Motivation related to work: A century of progress, Journal of Applied Psychology, vol.102, issue.3, pp.338-355, 2017.

K. Kraiger, J. K. Ford, and E. Salas, Application of Cognitive, Skill-Based, and Affective Theories of Learning Outcomes to New Methods of Training Evaluation, Journal Of Applied Psychology, vol.78, issue.2, pp.311-328, 1993.

G. P. Latham and E. A. Locke, New developments in and directions for goal-setting research, European Psychologist, vol.12, issue.4, pp.290-300, 2007.
DOI : 10.1027/1016-9040.12.4.290

L. K. Muthén and B. O. Et-muthén, Mplus software, 2012.

R. A. Noe, A. D. Clarke, and H. J. Klein, Learning in the twenty-first-century workplace, Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, vol.1, pp.245-275, 2014.

J. Roussel, Learning Transfer in Organizations: An Adaptive Perspective Centered on the Learner and the Development of Self-Regulation, Transfer of Learning in Organizations, pp.45-64, 2014.

J. F. Roussel, Placer l'individu au premier plan de la démarche d'apprentissage afin d'accroître l'impact de la formation en milieu organisationnel, Savoirs, issue.1, pp.35-52, 2015.
DOI : 10.3917/savo.037.0035

E. Salas, S. I. Tannenbaum, K. Kraiger, and K. A. Smith-jentsch, The Science of Training and Development in Organizations, Psychological Science in the Public Interest, vol.13, issue.2, pp.74-101, 2012.

R. ;. Schwarzer, G. R. Sarason, B. R. Pierce, I. G. Sarason, G. R. Sarason et al., Thought control of action: Interfering self-doubts, Cognitive interference: Theories, methods, and findings, pp.99-115, 1996.

D. H. Schunk and C. A. Et-mullen, Self-efficacy as an engaged learner, Handbook of research on student engagement, pp.219-235, 2012.
DOI : 10.1007/978-1-4614-2018-7_10

T. Sitzmann and K. Ely, Sometimes you need a reminder: The effects of prompting self-regulation on regulatory processes, learning, and attrition, Journal of Applied Psychology, vol.95, issue.1, pp.132-144, 2010.

T. Sitzmann and K. Ely, A meta-analysis of self-regulated learning in work-related training and educational attainment: What we know and where we need to go, Psychological Bulletin, vol.137, issue.3, pp.421-442, 2011.

A. D. Stajkovic and F. Luthans, Self-efficacy and work-related performance: A meta-analysis, Psychological Bulletin, vol.124, issue.2, pp.240-261, 1998.
DOI : 10.1037//0033-2909.124.2.240

S. Volet, Extending, broadening and rethinking existing research on transfer of training, Educational Research Review, vol.8, issue.1, pp.90-95, 2013.

S. Weisweiler, A. Nikitopoulos, J. Netzel, and D. Frey, Gaining Insight to Transfer of Training through the Lens of Social Psychology, Educational Research Review, vol.8, pp.14-27, 2013.

B. J. Zimmerman, Self-Efficacy: An Essential Motive to Learn, Contemporary Educational Psychology, vol.25, issue.1, pp.82-91, 2000.

B. J. Zimmerman, From Cognitive Modeling to Self-Regulation: A Social Cognitive Career Path, Educational Psychologist, vol.48, issue.3, pp.135-147, 2013.

P. Markham and L. Peter, The influence of English language and Spanish language captions on foreign language listening/reading comprehension, Journal of Educational Technology Systems, vol.31, issue.3, p.331, 2003.

M. Montero-perez, E. Peters, G. Clarebout, and P. Desmet, Effects of captioning on video comprehension and incidental vocabulary learning, Language Learning & Technology, vol.18, issue.1, 2014.

M. Montero-perez, E. Peters, and P. Desmet, Incidental and intentional vocabulary learning through video with glossed captions, EUROSLA, p.24, 2014.

M. Montero-perez, W. Van-den-noortgate, and P. Desmet, Captioned video for L2 listening and vocabulary learning: A meta-analysis. System, vol.41, pp.720-739, 2013.

P. Nation and K. Wang, Graded Readers and Vocabulary. Reading in a Foreign Language, vol.12, pp.355-380, 1999.

A. Pellicer-sánchez and N. Schmitt, Incidental vocabulary acquisition from an authentic novel : Do Things Fall Apart ? Reading in a Foreign Language, vol.22, pp.31-55, 2010.

E. Peters, E. Heynen, and E. Puimège, Learning vocabulary through audiovisual input: The differential effect of L1 subtitles and captions. System, vol.63, pp.134-148, 2016.

M. Pigada and N. Schmitt, Vocabulary acquisition from extensive reading : A case study, vol.18, pp.1-28, 2006.

M. P. Rodgers, English language learning through viewing television: An investigation of comprehension, p.291, 2013.

M. P. Rodgers and S. Webb, Narrow Viewing: The Vocabulary in Related Television Programs, TESOL Quarterly, vol.45, issue.4, pp.689-717, 2011.

S. Rott, The effect of exposure frequency on intermediate language learners' incidental vocabulary acquisition and retention through reading, Studies in Second Language Acquisition, vol.21, issue.4, pp.589-619, 1999.

M. A. Stewart and I. Pertusa, Gains to language learners from viewing target language closedcaptioned films, Foreign Language Annals, vol.37, issue.3, pp.438-447, 2004.

H. Van-zeeland and N. Schmitt, Lexical coverage in L1 and L2 listening comprehension: The same or different from reading comprehension? Applied Linguistics, vol.34, pp.457-479, 2013.

M. Vulchanova, L. M. Aurstad, I. E. Kvitnes, and H. Eshuis, As naturalistic as it gets:subtitles in the English classroom in Norway, Frontiers in Psychology, vol.5, pp.1-10, 2015.

H. Wang, The effects of captions on Chinese EFL students incidental vocabulary acquisition, CELEA Journal, vol.30, issue.4, pp.9-16, 2007.

S. Webb, The effects of repetition on vocabulary knowledge, Applied Linguistics, vol.28, issue.1, pp.46-65, 2007.

S. Webb, Using glossaries to increase the lexical coverage of television programs, Language, vol.22, issue.1, pp.201-221, 2010.

S. Webb and M. P. Rodgers, Vocabulary demands of television programs, Language Learning, vol.59, issue.2, pp.335-366, 2009.
DOI : 10.1111/j.1467-9922.2009.00509.x

P. M. Winke, S. Gass, and T. Sydorenko, The effects of captioning videos used for foreign language listening activities, Language Learning & Technology, vol.14, issue.1, pp.65-86, 2010.

J. C. Yang and P. Chang, Captions and reduced forms instruction: The impact on EFL students' Dunod, 2014.
DOI : 10.1017/s0958344013000219

T. Ardouin, Ingénierie de formation-5e éd, Intégrez les nouveaux modes de formation dans votre pédagogie, 2017.

J. M. Barbier, E. Bourgeois, G. Chapelle, and J. C. Ruano-borbalan, Encyclopédie de l'éducation et de la formation, 2009.

A. Bandura, Auto-efficacité: le sentiment d'efficacité personnelle, Trans.) (Vols. 1-1), 2007.

B. Blandin, Comprendre et construire les environnements d'apprentissage, Education, 2006.

P. Carré, L'apprenance : vers un nouveau rapport au savoir, 2005.

P. Carré, « l'apprenance : des dispositions aux situations, vol.207, pp.7-24, 2016.

P. Carré, « La maîtrise d'usage : une notion d'avenir pour l'ingénierie pédagogique, A. Vulbeau (Dir.) Cahiers de l'ED, vol.139, pp.43-52, 2009.

P. Carré, C. ;. Jeunesse, P. Carré, and . Caspar, « L'ingénierie pédagogique, Traité des Sciences et des techniques de la formation, pp.501-518, 2017.

D. Cristol, Les communautés d'apprentissage-Apprendre ensemble à l'ère numérique, 2016.

C. Dubar, La formation professionnelle continue (1ère édition 1984), 2004.

J. Dewey, How we think, 1910.

F. Oudet and S. , Concevoir des environnements de travail capacitants : l'exemple d'un réseau réciproque d'échanges des savoirs, vol.119, pp.7-27, 2012.

F. Oudet and S. , « Agir collectif et environnement capacitant ». Education Permanente hors série AFPA, 2014.

F. Oudet and S. , (R)évolution du management des ressources humaines : des compétences au capabilités. Lille : presse universitaire du septentrion, pp.371-392, 2016.

F. Oudet and S. , « Pour une sociopédagogie des environnements capacitants : Les capabilités au prisme de la capacité à s'autodéterminer. Le cas des Clubs d'échange et de réflexion de dirigeants de PME, 2018.

, (R)évolution du management des ressources humaines. Des compétences aux capabilités, 2016.

S. Fernagu-oudet, . Et-frétigné-f.-;-p, P. Carré, and . Caspar, « Les métiers de la formation, Traité des Sciences et des techniques de la formation, pp.587-604, 2016.

P. Fritsch, L'éducation des adultes, 1971.

L. Boterf and G. , « L'ingénierie du développement des ressources humaines : de quoi s'agit-il? ». Education Permanente, Ingénierie de la Formation, vol.81, pp.7-23, 1985.

L. Boterf, G. ;. Carré, and P. Caspar, « De l'ingénierie de la formation à l'ingénierie de professionnalisation, Traité des Sciences et des techniques de la formation, pp.407-424, 2016.

M. Lebrun, Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre. Quelle place pour les TICs ? Bruxelles : De Boeck, 2005.
DOI : 10.3917/dbu.lebru.2007.02

G. Lameul and C. Et-loisy, La pédagogie universitaire à l'heure du numérique-Questionnement et éclairage de la recherche, 2014.

L. Massou and N. Lavielle-gutnik, Enseigner à l'université avec le numérique : Savoirs, ressources, médiations, 2017.

A. Mucchielli, Accélération. Une critique sociale du temps, 1991.

E. B. Sanders and P. J. Stappers, « Probes, toolkits and prototypes: three approaches to making in codesigning, CoDesign: International Journal of CoCreation in Design and the Arts, vol.10, issue.1, pp.5-14, 2014.

M. Sorel, « Introduction au document de présentation. Référentiel d'Activités et de Compétences du Réseau National des Universités Préparant aux Métiers de la Formation, 2010.

A. Sen, Un nouveau modèle économique. Développement, justice, liberté, 2000.

B. Zimmerman, « Capacités et enquête sociologique, pp.113-137, 2008.

B. Zimmerman, Ce que travailler veut dire, 2011.

J. Bibliographie-bres, R. Bres, M. Delamotte, M. Madray, P. Et et al., Entendre des voix : de quelques marqueurs dialogiques en français, L'autre en discours, pp.191-199, 1998.

J. Bres and S. Mellet, Une approche dialogique des faits grammaticaux, Langue française, vol.3, issue.163, 2009.
DOI : 10.3917/lf.163.0003

URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01830387

L. L. Bucciarelli, Design Knowing & Learning. A Socially Mediated Activity, 2001.
DOI : 10.1016/b978-008043868-9/50013-9

. Mccracken, Design Knowing and Learning: Cognition in Design Education, pp.297-314

L. L. Bucciarelli, Designing Engineers, 1994.

L. L. Bucciarelli, An Ethnographic Perspective on Engineering Design. Design Studies, vol.9, issue.3, pp.159-168, 1988.

T. Chanier and J. Cartier, Communauté d'apprentissage et communauté de pratique en ligne : le processus réflexif dans la formation des formateurs, Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, vol.3, issue.3, pp.64-82, 2006.
DOI : 10.18162/ritpu.2006.118

URL : https://doi.org/10.18162/ritpu.2006.118

B. Charlier, N. Deschryver, and D. Peraya, Apprendre en présence et à distance : Une définition des dispositifs hybrides, Distances et savoirs, vol.4, issue.4, pp.469-496, 2006.
DOI : 10.3166/ds.4.469-496

URL : https://archive-ouverte.unige.ch/unige:17649/ATTACHMENT01

E. L. Coguiec and P. Et-gosselin, La recherche création : Pour une compréhension de la recherche en pratique artistique, Presse de l'université du Québec, 2009.

P. Dillenbourg, C. Poirier, and L. Carles, Communautés virtuelles d'apprentissage : e-jargon ou nouveau paradigme ? Dans A. Taurisson et A. Sentini (dir.) Pédagogies. Net. L'essor des communautés virtuelles d'apprentissage, 2003.

G. Figari, Evaluer : quel référentiel ? Bruxelles : De Boeck Université, 1994.

M. Gilbert, La responsabilité collective et ses implications. Revue française de science politique, vol.6, pp.899-913, 2008.

M. Halliday, Learning How to Mean : Explorations in the Development of Language, 1975.

B. Hoguet, Créer et produire pour les nouveaux médias. Le guide de la narration interactive et transmedia, 2016.

H. Jenkins, La culture de la convergence, 2014.

G. Kress, Multimodality. A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication, 2010.

J. Lave and E. Wenger, Situated learning: legitimate peripheral participation, 1991.

F. Longuet, L'impact des outils d'évaluation qualitative et du web 2.0 sur le développement et l'identification des compétences professionnelles des enseignants de langues, 2012.

F. Longuet, Former les enseignants de français par l'activité de création numérique dialoguée, Synergies Espagne, issue.7, pp.189-204, 2014.

F. Longuet, Formation initiale des enseignants de langues : évaluation formative à visée certificative et/ou évaluation formative socialement partagée ? Questions Vives, 2015.

, Livre blanc « la démarche eportfolio dans l'enseignement supérieur français, 2013.

J. Morrissette and G. Compaoré, Le savoir-faire enseignant sur l'évaluation formative informelle. Formation et profession, vol.20, pp.26-35, 2012.
DOI : 10.7202/1024793ar

URL : http://www.erudit.org/fr/revues/mee/2011-v34-n3-mee01374/1024793ar.pdf

L. Paquay, L'évaluation des enseignants : tensions et enjeux, 2004.

L. Perreau, En quel sens peut-on parler d'intentionnalité collective ? Bulletin d'analyse phénoménologique, pp.213-229, 2010.

D. A. Schön, Design as reflective conversation with the materials of a design situation, vol.5, pp.3-14, 1992.

F. Sitri, Dialogisme et analyse de discours: éléments de réflexion pour une approche de l'autre en discours. Cahiers de praxématique, vol.43, pp.165-188, 2004.

L. Suchman, Plans and situated actions: the problem of human-machine communication, 1987.

F. J. Varela, Connaître les sciences cognitives, tendances et perspectives, 1989.

V. Voloshinov and . Lambert-lucas, Marxisme et philosophie du langage. Les problèmes fondamentaux de la méthode sociologique dans la science du langage, 2010.

E. Wenger, La théorie des communautés de pratique. Apprentissage, sens et identité. Québec : Les Presses de l'université Laval. Mots clés : IHM ; User eXperience, 2005.

M. Agosti, F. Crivellari, and G. M. Di-nunzio, Web log analysis: a review of a decade of studies about information acquisition, inspection and interpretation of user interaction, Data Mining and Knowledge Discovery, vol.24, pp.663-696, 2012.

M. Barbaro and T. Zeller, A Face Is Exposed for AOL Searcher, No.4417749. The New York Times, p.4, 2006.

P. Béguin and P. Rabardel, Concevoir pour les activités instrumentées. Revue d'Intelligence Artificielle, vol.14, pp.35-54, 2000.

P. Daubias, V. Fontanieu, and M. Khaneboubi, Log is in the R : Une méthode pour analyser l'audience d'un site pédagogique, Actes du colloque les usages du numérique en éducation : regards critiques (RUNED2018), 2018.

S. Flandin, Analyse de l'activité d'enseignants stagiaires du second degré en situation de vidéoformation autonome : Contribution à un programme de recherche technologique en formation, 2015.

S. Flandin, M. Auby, and L. Ria, Étude de l'utilisation d'un environnement numérique de formation: méthode de remise en situation à l'aide de traces numériques de l'activité, Activités, vol.13, pp.13-15, 2016.

S. Flandin, M. Auby, and L. Ria, À quoi s'intéressent les enseignants dans les exemples en formation ? Étude de l'utilisation par des stagiaires de ressources basées sur la vidéo, Recherches en Éducation, vol.27, pp.118-133, 2016.

S. Flandin and C. Gaudin, Conception continuée dans l'usage en vidéoformation des enseignants. Actes du 3 ème Colloque International de Didactique Professionnelle, pp.28-29, 2014.

A. Kumar, V. Ahirwar, and R. K. Singh, A Study on Prediction of User Behavior Based on Web Server Log Files in Web Usage Mining, International Journal of Engineering and Computer Science, vol.6, issue.2, pp.20233-20236, 2017.

S. Leblanc, Conception d'environnements vidéo numériques de formation. Développement d'un programme de recherche technologique centré sur l'activité dans le domaine de l'éducation. Note de synthèse pour l'Habilitation à Diriger des Recherches non publiée, vol.3, 2012.

K. Lund and A. Mille, Traces, traces d'interactions, traces d'apprentissages, définitions, modèles informatiques, structurations, traitements et usages, Analyse de traces et Personnalisation des EIAH, Traité Informatique et Systèmes d'Information, pp.21-56, 2009.

K. Mivule, Web Search Query Privacy, an End-User Perspective, Journal of Information Security, vol.8, pp.56-74, 2017.

C. Reffay and P. Teutsch, Anonymisation de corpus réutilisables : masquer l'identité sans altérer l'analyse des interactions, Actes de la conférence EIAH2007, 2007.

C. Reffay, F. M. Blondel, and E. Giguet, Stratégies pour l'anonymisation systématique d'un corpus d'interactions plurilingues. Actes de la conférence IC2012, 2012.

L. Ria and S. Leblanc, Conception de la plateforme de formation Néopass@ction à partir d'un observatoire de l'activité des enseignants débutants : enjeux et processus, Activités, vol.8, pp.8-10, 2011.

S. Silva, Web Server Administration, 2007.

K. Suneetha and R. Krishnamoorthi, Identifying User Behavior by Analyzing Web Server Access Log File, IJCSNS International Journal of Computer Science and Network Security, vol.9, issue.4, 2009.

J. Theureau and F. Jeffroy, Ergonomie des situations informatisées. La conception centrée sur les cours d'action des utilisateurs, 1994.

A. &. Vishwakarma, K. Singh, and . Nath, IJCSIT) International Journal of Computer Science and Information Technologies, vol.5, issue.6, pp.7022-7031, 2014.

E. Bautier, J. Crinon, C. Delarue-breton, and B. Marin, Les textes composites : des exigences de travail peu enseignées ? », Repères, n°45, pp.63-79, 2012.
DOI : 10.4000/reperes.136

URL : https://doi.org/10.4000/reperes.136

J. Béziat, E. Baron, and V. Bruillard, Komis (dir), Sciences et technologies de l'information et de la communication en milieu éducatif : Analyse de pratiques et enjeux didactiques, Athènes : New Technologies Editions, pp.109-123, 2011.

S. Bonnery, « Introduction », Supports pédagogiques et inégalités scolaires, S. Bonnéry (dir.), pp.7-24, 2015.

S. Bonnery, J. Crinon, and G. Simons, Spirale, n°55 (Supports et pratiques d'enseignement : quels risques d'inégalité ?), 2015.

P. Dillenbourg and P. Jermann, Internet au service de l'innovation, Pratiquer les TICE-Former les enseignants et les formateurs à de nouveaux usages, pp.179-196, 2002.

G. Ferone, P. Richard-principalli, J. ;. Crinon, D. Alamargot, and C. Et-gonçalves, Perspectives actuelles sur l'apprentissage de la lecture et de l'écriture. Contributions about learning to read and write, 2016.

C. Fluckiger, L'école à l'épreuve de la culture numérique des élèves. Revue française de pédagogie, vol.163, pp.51-61, 2008.

B. Galand, Avoir confiance en soi, Apprendre et faire apprendre, pp.255-268, 2011.

A. D. Ho, J. Reich, S. O. Nesterko, D. T. Seaton, T. Mullaney et al., HarvardX and MITx : The First Year of Open Online Courses, Fall 2012-Summer, SSRN Electronic Journal, issue.1, pp.1-33, 2013.

A. Jezegou, Apprentissage autodirigé et formation à distance, Distances et Savoirs, vol.6, issue.3, pp.343-364, 2008.

J. Lecomte, Les applications du sentiment d'efficacité personnelle. Savoirs, Hors série, pp.59-90, 2004.
DOI : 10.3917/savo.hs01.0059

M. Linard, Autoformation, éthique et technologies : enjeux et paradoxes de l'autonomie, Autoformation et enseignement supérieur (Hermès, pp.241-263, 2003.

A. Mohamed, F. Yousef, M. A. Chatti, and U. Schroeder, MOOCs: A Review of the State-of-the-Art, CSEDU 20146th International Conference on Computer, pp.9-20, 2014.

M. Nagels, L'auto-efficacité, une ressource personnelle pour s'autoformer, Apprendre par soi-même aujourd'hui. Les nouvelles modalités de l'autoformation dans la société digitale, pp.65-79, 2016.

A. S. Schulze, Massive open online courses (MOOCs) and completion rates : are selfdirected adult learners the most successful at MOOCs?, ProQuest Dissertations and Theses. ProQuest Information & Learning, 2014.
DOI : 10.4018/978-1-5225-0522-8.ch002

O. Simpson, Supporting students in Open and Distance Learning. Open and Distante Learning Series (British Li, London and New Yord, 2013.
DOI : 10.4324/9780203062395

R. Bibliographiques,

A. Bandura, Auto-efficacité: le sentiment d'efficacité personnelle, 2003.

A. Chaptal, Usages prescrits ou annoncés, usages observés. Document numérique, vol.10, pp.81-106, 2008.
DOI : 10.3166/dn.10.3-4.81-106

H. Daguet, Vers une catégorisation des usages TICE des enseignants, 2008.

C. Dioni, Métier d'élève, métier d'enseignant à l'ère numérique, 2008.

J. Hartley, Teaching, learning and new technology: a review for teachers, British Journal of Educational Technology, vol.38, issue.1, pp.42-62, 2007.

J. Heutte, Influence de l'habituation à l'usage de l'outil informatique sur l'apprentissage et les résultats scolaires d'élèves du cycles 3 de l'école primaire, SPIRAL-e, pp.31-47, 2008.

J. Heutte, Persister dans la conception de son environnement personnel d'apprentissage : Contributions et complémentarités de trois théories du self. Revue Sciences et Technologies de l'Information et de la Communication pour l'Éducation, 2014.

P. Leclère, B. Simonnot, J. Barcenilla, and J. Dinet, Les freins à l'intégration des TICE en classe, Actes du Colloque TICE Med, vol.7, 2007.

M. Reinert, Une méthode de classification descendante hiérarchique : application à l'analyse lexicale par contexte. Les cahiers de l'analyse des données, vol.7, pp.187-198, 1983.

J. Tondeur, J. Van-braak, G. Sang, J. Voogt, P. Fisser et al., Preparing pre-service teachers to integrate technology in education: A synthesis of qualitative evidence, Computers & Education, vol.59, issue.1, pp.134-144, 2012.

J. Bailey, Practices of school leaders successful in creating technology-rich learning environments, 2015.

B. Barrett, J. Murphy, and J. Sullivan, Administrator insights and reflections: Technology integration in schools, The Qualitative Report, vol.17, issue.1, pp.200-221, 2012.

, Broadband Commission Working Group on Education, 2017.

S. T. Curcio, NALB: No Administrator Left Behind: A qualitative study regarding administrators' perceptions of technology integration, 2016.

T. E. Hauge and S. O. Norenes, Collaborative leadership development with ICT: Experiences from three exemplary schools, International Journal of Leadership in Education, vol.18, issue.3, pp.340-364, 2015.

, NETS for administrators 2009, 2009.

N. Deschryver and B. Charlier, Dispositifs hybrides, nouvelle perspective pour une pédagogie renouvelée de l'enseignement supérieur, HY-SUP Programme Education et formation tout au long de la vie

. Ibid,

M. Schurmans, L'approche compréhensive et qualitative dans la recherche en formation, pp.97-98, 2009.

D. Brigitte, Quels rôles et quelle formation pour les tuteurs intervenant dans des dispositifs de formation à distance ? ». Distances et savoirs, 1, vol.1, p.26, 2003.

, Marcel Lebrun le confirme en précisant que, pour Vygotski, « les médias permettent la progression dans la zone proximale de développement » 22. L'élément déclencheur de cette vidéo 23 devait reproduire, dans un premier temps, la même situation de stress improductif, ce qu'on appelle en psychologie le principe d'immersion, et enchaîner, dans un second temps, sur l'idée d'une réussite possible au moyen d'un processus d'identification. Nous avons opté pour le plus simple : la contextualisation de l'ambiance du film américain Mission Impossible. Résultat : la médiation a fonctionné. Au reste, même si très peu de groupes ont réussi l'ensemble des tâches, ils se sont démenés à respecter la logique du processus de démonstration et ils ont été félicités en présentiel à l, Nous avons, donc, créé une vidéo à leur intention, susceptible de les aider à apprivoiser les habiletés requises

. Du-côté-de-la-dynamique, / tuteur a stimulé un effort cognitif régulier chez le public-cible au point d'amener celui-ci à y greffer un second réseau en filigrane dédié aux relations inter-estudiantines. Ainsi, « lorsqu'un membre devient visible (perception), les affordances sociales ne vont pas seulement inviter, mais aussi guider un autre membre à initier un épisode communicatif avec le membre saillant (action). La saillance de l'autre membre peut dépendre de certains facteurs comme les attentes, le focus de l'attention et/ou du contexte actuel du membre compagnon » 24. L'exemple ci-après montre que le style directif adopté par l'enseignant suscite des réactions formelles en réseau fermé sur l'axe relationnel (6)

F. Sève, , p.86

M. Lebrun, Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre : Quelle place pour les TIC dans l'éducation ?, pp.112-135, 2007.

K. Karel and K. Paul, Affordances d'un réseau social pour une formation en Français Langue Etrangère : pratiques discursives, modes de participation et présence sociale en ligne. Linguistique, Grassin Jean-François, p.118, 2001.

N. Deschryver and B. Et-charlier, Dispositifs hybrides, nouvelle perspective pour une pédagogie renouvelée de l'enseignement supérieur, HY-SUP Programme Education et formation tout au long de la vie, 2012.

N. Guichon, Langues et TICE : méthodologie de conception multimédia, 2006.

F. Haeuw, COMPETICE-Outil de pilotage des projets TICE par les competences, 2001.

K. Kreijns and P. A. Et-kirschner, « The social affordance of computer-supported collaborative learning environments », in Grassin Jean-François : Affordances d'un réseau social pour une formation en Français Langue Etrangère : pratiques discursives, modes de participation et présence sociale en ligne. Linguistique. Université Lumière Lyon 2, 2015. Français Lebrun, Marcel, Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre : Quelle place pour les TIC dans l'éducation ? Bruxelles, De Boeck, p.-, 2001.

F. Messaoudi and M. Talbi, Réussir l'intégration des TICE au Maroc : regard sur le déploiement de la stratégie nationale GENIE, 2008.

F. Minichiello, Le phénomène des MOOCs (Massive Open Online Courses) », Revue internationale d'éducation de Sèvres, vol.63, 2013.

J. Narcy-combes, Didactique des langues et TIC : vers une recherche-action responsable, 2005.

M. Schurmans, L'approche compréhensive et qualitative dans la recherche en formation, p.37460, 2009.

L. Vygotski, Thought and language, 1934.

, Si nous avons noté les avantages de ce dispositif hybride, les étudiants nous ont aidés à identifier des éléments perfectibles, notamment sur l'utilisabilité et l'acceptabilité (au sens de Tricot)

, Nous avons focalisé notre recherche-action sur les deux premiers niveaux de Kirkpatrick sur le plan de l'évaluation du dispositif. Cependant, nous envisageons de mesurer l

, Etat d'infirmier, modifié par l'arrêté du 26 septembre 2014, annexe III le référentiel de formation CARRE, BIBLIOGRAPHIE Arrêté du 31 juillet 2009 relatif au diplôme d, 2005.

C. , B. Deschryver, N. Peraya, and D. , Apprendre en présence et à distance, Editions Lavoisier, pp.469-496, 2006.

D. , J. Essid-a.-(igas)-&-allal, P. Elshoud, S. Thomas, and F. , Pour une meilleure intégration des formations paramédicales à l'université : mise en oeuvre des mesures de la Grande conférence de santé, pp.55-56

, Guide de conception de formation ouverte et à distance (FOAD) dans le monde de la santé, p.9, 2015.

H. and J. , Le Flow : l'expérience optimale ou autotélique. Bloc notes de Jean Heutte : sérendipité, phronèsis et ataraxie sont les trois mamelles qui nourrissent l, 2006.

. Disponible, , 2018.

J. E. , L'expérience utilisateur dans la conception de produits et services numériques, 2014.

. Disponible, , 2018.

K. D. , Evaluating Training Programs : The Four Levels. Edition Easyread Comfort, 1994.

M. and S. , Mémoire de Master 2 en ingénierie de la e-formation : « Une dynamique digitale « d'Apprenance » pour la formation en soins infirmiers, 2017.

M. , N. Gil, P. Lacroix, and P. , Neuro learning, les sciences au service de la formation, 2016.

P. and M. , L'accompagnement, une posture professionnelle spécifique. Editions L'Harmattan, 2004.

P. and D. , Les trois d'apprentissage pour aborder l'étude de situation, Soins cadre, p.13, 2009.

R. and G. , Février 21). Comment-reussir-storytelling-scenario-digital-learning, 2017.

. Disponible, , 2017.

T. A. , Utilité, utilisabilité, acceptabilité : interpréter les relations entre trois dimensions : de l'évaluation des EIAH. Archives ouvertes HAL, pp.391-400, 2003.

E. C. Winfrey, Les quatre niveaux d'évaluation de KIRKPATRICK, Encyclopédie de la technologie, 1999.

. Mcdermott and . Snyder, L'évaluation de l'ingénierie mise en place s'est appuyée quant à elle sur des échelles portant sur le développement de l'intérêt (Hidi et Renninger, 2006), sur le sentiment d'efficacité personnelle (Bandura, 2003, cité par Rondier, 2004) et sur la perception instrumentale des communautés (Caron, 2017), Les CdP peuvent être créées artificiellement par des entreprises afin de servir un objectif stratégique, 2000.

R. Bibliographiques,

A. Bandura, Auto-efficacité. Le sentiment d'efficacité personnelle, 2003.

J. Bergin, Fourteen Pedagogical Patterns, EuroPLoP, pp.1-49, 2000.

P. A. Caron, Proposition d'échelle de perception instrumentale d'une communauté de pratique dans un dispositif de type MOOC, Programme du colloque international en éducation et du Sommet de l'iPad et du numérique en éducation, p.189, 2017.

P. A. Caron, J. Heutte, and M. Et-rosselle, Travailler, apprendre et collaborer en réseau: guide de mise en place et d'animation de communautés de pratique intentionnelles, 2005.

D. Chainon, F. Fenouillet, and J. Et-heutte, Proposition pour une mesure de l'intérêt situationnel en contexte d'usage des TIC en éducation. 2e Colloque international sur les TIC en éducation: bilan, enjeux actuels et perspectives futures, 2014.

C. Eu, Faire ensemble ! Manuel à l'usage des animateurs de réseaux collaboratifs

J. M. Cornu, Le guide de l'animateur : Une heure par semaine pour animer une grande communauté, FYP Éditions, 2016.

A. Daele and B. Charlier, Les communautés délocalisées d'enseignants, 2002.

M. Déro and J. Et-heutte, Impact des TIC sur les conditions de travail dans un établissement d'enseignement supérieur : auto-efficacité, flow et satisfaction au travail, Actes des 2e Journées Communication et apprentissage instrumenté en réseau (JOCAIR'2008), pp.192-205, 2008.

L. Dubé, A. Bourhis, and R. Jacob, The impact of structuring characteristics on the launching of virtual communities of practice, Journal of Organizational Change Management, vol.18, issue.2, pp.145-166, 2005.

R. Grégoire and T. Et-laferrière, Communauté d'apprentissage, une définition, 1997.

S. Hidi and K. A. Et-renninger, La recherche action: oubliée de la recherche dans le domaine de l'entrepreneuriat, Educational psychologist, vol.41, issue.2, pp.1-35, 2006.

J. C. Licklider and R. Taylor, The computer as a communication device. Science and Technology : For the Technical Men in Management, vol.76, pp.21-31, 1968.

R. Mc-dermott, Session de transfert sur le leadership de la communauté, le rôle de la direction, les récompenses et la mesure de la valeur d'une communauté de pratique, 2002.

J. Preece, Online communities: Designing usability and supporting sociability, 2000.

M. ;. Rondier and . Bandura, Auto-efficacité. Le sentiment d'efficacité personnelle, pp.475-476, 2003.

D. Schneider, M. Chakroun, P. Dillenbourg, C. Frété, F. Girardin et al., TECFA Seed Catalog, 2002.

G. I. Susman and R. D. Et-evered, An assessment of the scientific merits of action research. Administrative science quarterly, pp.582-603, 1978.

E. Wenger, Communities of practice: Learning, meaning, and identity, 1998.

E. Wenger, R. A. Mcdermott, and W. Snyder, Cultivating communities of practice: A guide to managing knowledge, 2002.

R. Bibliographiques,

H. Bourdeloie, « L'appropriation des dispositifs d'écriture numérique : translittératie et capitaux culturel et social », Études de communication, 2012.
DOI : 10.4000/edc.3378

URL : http://journals.openedition.org/edc/pdf/3378

P. Brotcorne, L. Damhui, V. Laurent, G. Valenduc, and P. Et-vendramin, Diversité et vulnérabilité dans les usages des TIC-La fracture numérique au second degré, 2010.

S. Brunel, P. Girard, and M. Lamago, « Des plateformes pour enseigner à distance : vers une modélisation générale de leurs fonctions, AIP Primeca, 2015.

D. Cefaï, L'engagement ethnographique, Ecole des hautes études en sciences sociales, 2010.

C. Choquet, Ingénierie et réingénierie des EIAH-L'approche REDiM. Interface homme-machine, 2007.

I. Compiègne, La société numérique en question(s). Paris : Ellipses, 2007.

C. Corne, Utilisation des plateformes LMS-les enjeux, 2014.

M. Lamago, Réingénierie des fonctions des plateformes LMS par l'analyse et la modélisation des activités d'apprentissage : application à des contextes éducatifs avec fracture numérique, 2017.

E. Nissen, Les spécificités des formations hybrides en langues, Apprentissage des langues et systèmes d'information et de communication, revue Alsic, vol.17, 2014.

A. Paveau, Ce que disent les objets. Sens, affordance, cognition. Synergies Pays riverains de la Baltique, Gerflint, pp.53-65, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00772905

M. Prat, Réussir votre projet e-learning: pédagogie, méthodes et outils de conception, déploiement, évaluation. Herblain : ENI éd, 2012.

A. Tricot, Charge cognitive et apprentissage, Une présentation des travaux de John Sweller, pp.37-64, 1977.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/edutice-00000081

C. and G. , Le miroir automate, Des interfaces aux horizons, 1995.

D. E. Ketele, Question(s) de Méthode. Comment étudier à l'université ?, 1981.

F. and J. ;-l'harmattan, Les composantes doctrinales de l'idée d'éducation permanente, Analyse thématique d'un corpus international (UNESCO), 2002.

F. and M. , L'étudiant-apprenant : grille de lecture pour l'enseignement universitaire, 1998.

F. , Psychologie des foules et analyse du moi. Petite Bibliothèque Payot. nouv, 1921.

G. , D. Golder, and C. , Profession enseignant : Manuel de psychologie pour l'enseignant, 1995.

G. and E. , La mise en scène de la vie quotidienne-La Présentation de soi-Les relations en public, 1973.

J. and J. , Quand Google défit l'Europe: plaidoyer pour un sursaut, 2006.

K. and M. , Exploration d'Internet, recherches en éducation et rôles des professionnels de l'enseignement, 2001.

K. and C. , Les interactions verbales. Tome1et, vol.2, 1990.

K. and J. , Le langage cet inconnu, 1981.

L. E. Deuff and O. , Le Guide des Egarés-Les naïfs du numérique». Le Guide des Egarés, 2009.

M. , L. , L. , and J. , Pratiques d'apprentissage en ligne, 2005.

M. and F. , Web social, Mutation de la communication, 2010.

P. and M. , E-learning, Coll. Objectifs Solutions. Editions ENI, 2008.

S. and G. , La pédagogie de Freinet et le travail en projet. Les langues modernes, 2003.

B. , R. , M. , and F. , « Interactivité, interactions et multimédia». Notions en questions en didactique des langues n°5, 2001.

P. Brown, L. Et, and S. , Politeness theory: Some Universals in Language Usag », vol.4

C. and P. , « La double dimension de l'apprentissage autodirigé contribution à une théorie du sujet social apprenant ». Revue canadienne pour l'étude de l'éducation des adultes, vol.17, p.1, 2003.

F. and R. , « Le groupe d'apprentissage en formation à distance : ses caractéristiques dans un environnement virtuel » in La place des TICE en formation initiale et continue à l'enseignement : bilan et perspectives. Sherbroke : Editions du CRP, 2002.

F. and J. , « La révolution numérique : Les nouveaux paradigmes de l'apprentissage des adultes, 2012.

H. D. , « Models of the interaction of language and social life, Journal of Social Issues, vol.59, 1967.

L. and S. G. , « Les jeunes sur Internet. Se construire un autre chez-soi, Communication. OpenEdition, vol.28, issue.2, 2011.

M. and P. E. , La stratification sociale des pratiques numériques des adolescents ». RESET-Recherches en Sciences Sociales sur Internet, vol.1, 2012.

N. , B. Et, F. , and M. , Recherches et actions en faveur de la réussite en première année universitaire, Ph. Parmentier (Dir.), 2011.

O. and S. , « Pratiques culturelles chez les jeunes et institutions de transmission : un choc de cultures ?, pp.1-8, 2009.

P. and M. , « Listen to the Natives, Digital Natives, Digital Immigrants ». On the Horizon, vol.63, 2001.

S. and E. , « CQFD I & II, des médias de formation pour tuteur en pédagogie active. Evolution d'outils et de dispositifs de formation ». Actes du quatrième colloque « Questions de pédagogie dans l'enseignement supérieur, 2007.

. A. Tremblay-n, « Quatre compétences-clés pour l'autoformation », Les Sciences de l'Education pour l'Ere Nouvelle, vol.39, pp.153-176, 1996.

, REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

S. Alava and E. Message-chazel, Les pratiques en communautique au coeur des apprentissages en ligne, Questions Vives Recherches En Éducation, vol.7, pp.55-70, 2010.
DOI : 10.4000/questionsvives.521

URL : http://journals.openedition.org/questionsvives/pdf/521

E. Allen and C. Seaman, What the Student Does : teaching for enhanced learning, Statistics Roundtable: Likert Scales and Data Analyses, vol.7, pp.57-75, 1999.

C. Couturier, Réflexion opérationnelle : intégrer des objectifs d'apprentissage dans les formations, Journée d'études « Défis et enjeux de l'approche par compétences, 2017.

C. Couturier, J. Masclet, and V. Boutin, Atelier de formation à la pédagogie « Comment mieux motiver mes étudiants, Questions de pédagogie dans l'enseignement supérieur, pp.809-814, 2015.

C. Lison, D. Bédard, M. Bélisle, F. ;. Meyer, M. Karsenti et al., Penser une formation à distance pour soutenir le développement professionnel des enseignants universitaires, 2014.

R. Fauguet and . Garry,

M. Poumay, Six leviers pour améliorer l'apprentissage des étudiants du supérieur. Revue Internationale de Pédagogie de l'Enseignement Supérieur, vol.30, pp.1-15, 2014.

R. Prégent, H. Bernard, and A. Kozanitis, Enseigner à l'université dans une approche-programme, 2009.

G. Schraw, Promoting general metacognitive awareness, Instructional Science, vol.26, pp.113-125, 1998.
DOI : 10.1007/978-94-017-2243-8_1

G. Schraw, K. Crippen, and K. Hartley, Promoting self-regulation in science education: Matacognition as part of a broader perspective on learning, Research in Science Education, vol.36, issue.1-2, pp.111-139, 2006.

R. Viau, La motivation en contexte scolaire, 2009.

, nous souhaitons aborder le bénéfice méthodologique qu'il y a à mettre en place une telle articulation entre recherche et actions d'ingénierie. Le principal nous paraît être qu'ainsi articulée à la recherche, l'ingénierie se doit d'expliciter et de justifier les choix qu'elle fait

P. A. Caron and L. Roger, Usage des TICE pour soutenir les enjeux de la professionnalisation des enseignants à l'université. Mise en oeuvre de la professionnalisation dans l'enseignement supérieur (Champ social, p.176, 2015.

P. A. Caron, Ingénierie dirigée par les modèles pour la construction de dispositifs pédagogiques sur des plateformes de formation (Doctoral dissertation, 2007.

B. Charlier, Enjeu pour la formation des adultes:(re) connaître l'Individu Plus. Raisons éducatives, pp.45-60, 2017.
DOI : 10.3917/raised.021.0045

B. Charlier, N. Deschryver, and D. Peraya, Une définition des dispositifs hybrides, Distances et savoirs, vol.4, issue.4, pp.469-496, 2006.
DOI : 10.3166/ds.4.469-496

URL : https://archive-ouverte.unige.ch/unige:17649/ATTACHMENT01

C. Derouesné, Lev Semionovitch Vygotski (1896-1924): une introduction à la psychologie historico-culturelle et au développement des fonctions psychiques supérieures, Gériatrie et Psychologie Neuropsychiatrie du Vieillissement, vol.15, pp.295-307, 2017.

, Dispositifs hybrides, nouvelle perspective pour une pédagogie renouvelée de l'enseignement supérieur, 2012.

N. Deschryver, G. Lameul, D. Peraya, and E. Villiot-leclercq, Quel cadre de référence pour l'évaluation des dispositifs de formation hybrides, 2011.

G. Leclercq, Traité des sciences et des techniques de la formation, pp.489-506, 2011.

C. Muller, L'étayage entre pairs comme aide à la communication en classe de français, langue étrangère, SHS Web of Conferences, vol.1, pp.325-340, 2012.
DOI : 10.1051/shsconf/20120100232

URL : https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2012/01/shsconf_cmlf12_000232.pdf

D. Peraya, De la médiatisation des contenus à la médiatisation des dispositifs de formation. Interview du 22 sept, 2014.

D. Peraya, B. Charlier, and N. Deschryver, Une première approche de l'hybridation. Education et formation, pp.15-34, 2014.

D. Peraya and P. Bonfils, Nouveaux dispositifs médiatiques : comportements et usages émergents. Distance et médiation des savoirs, vol.1, 2012.
DOI : 10.4000/dms.126

URL : https://doi.org/10.4000/dms.126

D. Peraya, Un regard critique sur les concepts de médiatisation et médiation: nouvelles pratiques, nouvelle modélisation. Les Enjeux de l'information et de la communication, 2008.

D. Peraya, Médiation et médiatisation: le campus virtuel. Hermès, La Revue, pp.153-167, 1999.

D. Poisson, Modélisation des processus de médiation-médiatisation: vers une biodiversité pédagogique. Notions en questions, pp.89-101, 2003.

P. Rabardel, Les hommes et les technologies, p.239, 1995.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01017462

A. Colin,

J. Rézeau, Médiation, médiatisation et instruments d'enseignement: du triangle au « carré pédagogique, ASp. la revue du GERAS, pp.183-200, 2002.

A. Tabouret-keller, De quoi parle Vygotski quand il parle de la langue, Enfance, vol.42, issue.1, pp.17-22, 1989.

L. S. Vygotski, Histoire du développement des fonctions psychiques supérieures (traduit par F. Sève), 1928.

. Aujourd'hui, mais le sens reste encore à réinventer. C'est ainsi que des dispositifs numériques se multiplient des discours technologiques faisant état d'expériences trop souvent pensées en terme d'usages. Il est pourtant bien souvent impossible de prédire les usages du numérique et des relations sociales qui organisent les pratiques éducatives. En menant une approche visant à faire sens plutôt qu'à se focaliser sur l'accès, de nouveaux cadres conceptuels permettent d, les organisations sont devenues attentives à l'usage et à la transmission

B. Albero and C. Brassac, « Une approche praxéologique de la connaissance dans le domaine de la formation, Eléments pour un cadre théorique », Revue Française de Pédagogie, vol.184, pp.105-119, 2013.

M. Akrich, De la sociologie des techniques à une sociologie des usages, Techniques et Culture, vol.16, pp.83-110, 1990.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00081710

A. Bandura, Social Cognitive Theory : An Agentive Perspective, vol.52, pp.1-26, 2001.

R. Barbier, Quelle université pour demain ? Vers une évolution transdisciplinaire de l'Université, Locarno, Suisse, 30 avril-2 mai), Communication à Congrès International, 1997.

C. Baujard, Produire du savoir à partir d'une demarche formative" La modélisation des activités managériales au défi de la formation, Cardona Gil & Lemaître, pp.225-241, 2016.

C. Baujard, Pratiques de formation e-learning, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00156504

K. Charmaz, Constructing Grounded Theory : a Practical guide through qualitative Analysis, 2005.

Y. Chevallard, La transposition didactique, Du savoir savant au savoir enseigné, 1985.

F. Davis, « Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology, MIS Quarterly, vol.13, pp.320-340, 1989.

C. Duschesne, « L'apprentissage par transformation en contexte de formation professionnelle, vol.381, pp.33-51, 2010.

E. Goffman, Les rites d'interaction, 1974.

A. Giordan, , 1998.

B. G. Glaser and A. L. Strauss, The Discovery of Grounded Theory : Strategies of Qualitative Research, 1967.

B. Glaser and A. Strauss, American Sociological Review, vol.29, pp.669-679, 1964.

A. Giddens, The Constitution of Society : Outline of the Theory of Structuration, 1987.

A. Jézégou, Formations ouvertes, libertés de choix et audirection de l'apprenant, 2005.

J. Leplat, Regards sur l'activité en situation de travail, Contribution à la psychologie ergonomique, 1997.

J. Mezirow, Transformative Learning as Discourse, vol.1, pp.58-63, 2003.

J. C. Moisdon, Du mode d'existence des outils de gestion, Les instruments de gestion à l'épreuve de l'organisation, 1997.

H. Mintzberg, « Strategy Formation Schools of Thought, Perspectives on Strategic Management, pp.105-235, 1990.

I. Nonaka, A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation, Organization Science, vol.5, pp.14-37, 1994.

W. J. Orlikowski, « Using Technology and Constituting Structures : A Practice Lens for Studying Technology in Organizations, Organisation Science, vol.11, pp.404-428, 2000.

J. D. Orton, From inductive to Iterative Grounded Theory : Zipping the Gap Between Process Theory an Process Data, Scandinavian Journal of Management, vol.13, pp.419-462, 1997.

T. Parsons, Societies, Evolutionary and Comparative Perspectives, 1966.

J. Perriault, Education et nouvelles technologies, Théorie et pratiques. Revue Française de Pédagogie, vol.141, pp.176-180, 2002.

J. Perriault, L'accès du savoir en ligne, 2002.

O. Peters, Teaching and Industrial Production : a Comparative Interpretation in Outline, Distance Education : International Perspectives, pp.95-113, 1983.

A. Schütz and A. In-brodersen, Studies in social theory, 1964.

A. Strauss and J. Corbin, Les fondements de la recherche qualitative. Techniques et procédures de développement de la théorie enracinée, vol.22, 2004.

J. Piaget, Logique et connaissances scientifiques, Gallimard, 1967.

J. Piaget, Biologie et connaissance, essai sur les régulations organiques et les processus cognitifs, 1967.

P. ;. Pastré, J. M. Barbier, E. Bourgeois, G. Chapelle, and J. Ruanon-borbalan, Didactique professionnelle et conceptualisation dans l'action, pp.455-480, 2009.

G. Simondon, Du mode d'existence des objets techniques, 1986.

. Vygotsky, Pensée et Langage, Paris, Editions sociales, p.158, 1978.

M. Weber, Economie et société, Paris, Les Belles Lettres, 1921.

K. E. Weick, Sensemaking in Organizations, 1995.

E. ;. Wenger, . Perspectives, . Le, and . Pedagogique, Communities of practice, Learning, Meaning and Identity, 1998.

, Pour gagner en efficacité pour des acquis pérennes de niveau intermédiaire et de profondeur, il convient de relier l'usage et le résultat. Opérationnellement et historiquement, il s'agissait de pallier les difficultés des alternants à temps présentiel constant. Les contraintes de l'alternance ne permettent pas d'observer les usages. L'outil Persp-Map, pensé pour un usage partagé des points de vue, permet potentiellement d'accéder aux visions individuelles et partagées (le résultat) et aux comportements. Ceci sous réserve d'être en mesure de collecter l'intégralité des actions de l'utilisateur et du groupe (qui traduisent l'approche créative) puis de les traiter pour comprendre la genèse instrumentale et ainsi optimiser l'apprentissage et son évaluation, Le projet Map comme moyen d'évaluation demande d'intégrer l'identification des apports individuels réels au regard du suivi de la mise-en-oeuvre des concepts en lien avec les autres activités du cours hybride

P. Formateur,

. Lebrun, Travailler sur l'une ou l'autre des vues (personal/shared) est légitime. Cela interroge l'initialisation du projet, son accompagnement et l'évaluation collective ou individuelle. Doit-on, comme ici, partir de l'apport personnel ou, au contraire du collectif pour la créativité et l'apprentissage réflexif ? A quelle carte s'attacher pour l'évaluation ? Une solution au problème pourrait reposer sur une vue de l'intervenant « teacher perspective » pour la comparaison et le partage. On répondrait ainsi aux enjeux de l'intelligence collective pour enrichir le système : co-construction et évaluation par les pairs par la confrontation positives des points de vue. Ce dispositif hybride et accompagné facilite la compréhension, 2012.

. Le-projet-map, . Le-support-perspec-map-;-carretero, and . Gomez, L'intérêt pédagogique de l'expérience est le renforcement de l'hybridation du cours au travers de différents médias et dispositifs qui construisent l'Environnement Intégré d'Apprentissage, et où Perspec-Map permet la construction d'un Environnement Numérique Collaboratif pour des interactions positives : chacun est possesseur du « savoir » et en détient « le contrôle » ce qui est propre au PLE. Le scénario du projet Map est confirmé comme : 1) Auto-formation (méthode et outils), conforte l'évolution de posture de l'apprenant devenu acteur de sa formation tout autant que celle du formateur qui n'est plus le seul détenteur du savoir, 2017.

, Prise en main de Perspec-Map et réalisation dans la vue partagée

, Processus d'amélioration sur le semestre avec évaluation formative basé sur le feedback et la classe inversée lors des retours d'alternance avec calage de l'activité selon l'évolution du groupe

, Cette volonté de soutien à la pédagogie sera renforcée par la création d'une vue personnelle de l'intervenant (lui aussi utilisateur), la « teacher perspective ». Egalement partageable, cette vue pourra être un modèle de référence. Elle pourra aussi être à construire à partir des seuls éléments partagés et validés par importation. Un possible qui ouvre les perspectives d'un nouveau mode d'évaluation. Enfin, une innovation majeure s'attachera au « learning analytics » pour identifier les zones « verrous » des cartes et optimiser le guidage, Les prochains développements de Perspec-Map s'attacheront à l'accessibilité des cartes au travers des fonctions proposées

G. Attwell, Personal Learning Environment-the future of eLearning? eLearning Pap, vol.2, pp.1-7, 2007.

J. Basque, B. Pudelko, and D. Legros, Une expérience de construction de cartes conceptuelles dans un contexte de téléapprentissage univ, vol.1, 2003.

E. Cendon, Bridging Theory and Practice-Reflective Learning in Higher Education, 2016.
DOI : 10.4018/978-1-5225-0024-7.ch012

C. Gomez, S. Vuorikari, R. Punie, and Y. , DigComp 2.1: The Digital Competence Framework for Citizens with eight proficiency levels and examples of use, 2017.

S. Downes, The Key Competences for Lifelong Learning-A European Reference Framework, Connectivism and Connective Knowledge: Essays on meaning and learning networks, 2007.

J. Grzega, Learning By Teaching. The Didactic Model LdL in University Classes, 2005.

A. Goy, D. Magro, G. Petrone, C. Picardi, and M. Segnan, Shared and personal views on collaborative semantic tables, SWCS 2013-2014, vol.9507, pp.13-32
DOI : 10.1007/978-3-319-32667-2_2

URL : http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/9783319326665-p1.pdf?SGWID=0-0-45-1558609-p179938872

A. Jézégou, Formation ouvertes : libertés de choix et autodirection de l'apprenant, 2005.

C. Kandiko, D. Hay, and S. Weller, Concept mapping in the humanities to facilitate reflection: externalizing the relationship between public and personal learning, Arts Humanit. High. Educ, vol.12, issue.1, pp.70-87, 2012.

M. Lebrun, C. Peltier, D. Peraya, R. Burton, G. ;. Mancuso et al., Un nouveau regard sur la typologie des dispositifs hybrides de formation. Éducation & Formation, e-301, Concept maps as facilitative tools in schools and corporations. Coop. Paperback, Routledge, 1999.

W. Nuninger, Optimiser les Apprentissages avec les Cartes Conceptuelles dans un Cours Hybridé : Evolution de la posture et des compétences. Colloque Questions de Pédagogie dans l'Ens. Sup, pp.17-19, 2015.

W. Nuninger and J. Chatelet, Hybridization-Based Courses Consolidated through LMS and PLE Leading to a New Co-Creation of Learning: Changing All Actors' Behavior for Efficiency, Handbook of Research on Applied E-Learning in Eng. and Architecture Ed, pp.55-87, 2016.

P. Rabardel, Les hommes et les technologies : Approche cognitive des instruments contemporains, 1995.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01017462

P. Senge and R. M. Smith, Thanks for the feedback: The Science and Art of Re-ceiving Feedback, Humble Inquiry: The Gentle Art of Asking Instead of Telling, 1983.

R. Continue,

, Au final, le groupe est satisfait de l'apport de l'outil : « J'ai vraiment aimé l'approche qui nous sort de notre zone de confort et le jugement ingénieur et non scolaire » et « a connaissance me semblait la finalité, or le résultat final obtenu et présenté au groupe, se montre tout autre que ce cadre initial ». survol des notions par l'apprenant (disponible en ligne) qui nécessite un accompagnement, le dialogisme de l'évaluation (sommative versus formative) qui demande bonnes pratiques, clarification et alignement des évaluations normatives, optimiser les solutions techniques de suivi et contrôle pour le à distance et pour l'éthique. Aujourd'hui, la validation finale des acquis doit évoluer de manière originale et être partagée entre UE pour le bénéfice charge/gain en tirant bénéfice des compétences transverses que renforce le dispositif, ONAAG-2 propose une nouvelle approche de l'évaluation collective, éthique dès lors que le niveau individuel minimal a été mesuré et est garanti au premier semestre. Au modèle imposé, l'interface web n'est pas jugée d'ergonomie optimale en 2015. Les tests doivent être complétés par des indicateurs de réussite, 2017.

S. Alava and M. Romainville, Les pratiques d'étude, entre socialisation et cognition, Revue Française de pédagogie, vol.136, pp.159-180, 2001.
DOI : 10.3406/rfp.2001.2836

G. Attwell, Personal Learning Environment: the future of eLearning? eLearning Pap, vol.2, pp.1-7, 2007.

C. Gomez, S. Vuorikari, R. Punie, and Y. , DigComp 2.1: The Digital Competence Framework for Citizens with eight proficiency levels and examples of use, 2016.

J. Dietz and D. Wäger, Travailler avec et tirer parti de la diversité des étudiants, 2012.

S. Downes, Learning how to teach in higher education: a matter of excellence, Connectivism and Connective Knowledge: Essays on meaning and learning networks, vol.64, 2005.

J. Grzega, Learning By Teaching. The Didactic Model LdL, University Classes, 2005.

J. Houssaye, The relevance of the pedagogical triangle: understanding operating principles of the pedagogical situation, American Educational Research Association (AERA), 1994.

D. A. Kolb, Experimental learning experience as a source of learning and development, 1984.

J. Konieczka, The hidden curriculum as a socialization of schooling is in process at all times, and serves to transmit messages to students about values, attitudes and principles, ARSA, pp.250-252, 2006.

D. Leclercq and M. Paumay, The 8 learning Events models and its principles, 2005.

M. E. Mcgill, J. W. Slocum, and D. Lei, Management practices in learning organizat°, Org. Dyn, pp.5-17, 1992.

P. Meirieu, « Apprendre? oui, mais comment ?, 1987.

J. Mott, Common Scenario for an Efficient Use of Online Learning, Handbook of Research on Innovative Pedagogies and Technologies for Online Learning in HE, pp.331-366, 2010.

W. Nuninger and J. Châtelet, Pedagogical Mini-Games Integrated into Hybrid Course to Improve Understanding of CP, Gamification-Based E-Learning Strategies for CP Educ, pp.152-194, 2017.
DOI : 10.4018/978-1-5225-1034-5.ch008

W. Nuninger and J. Chatelet, Hybridization-Based Courses Consolidated through LMS and PLE Leading to a New Co-Creation of Learning, Handbook of Research on Applied E-Learning in Engineering and Architecture Education, pp.55-87, 2016.

J. Printz, Méthodes Agiles, Techniques de l'Ingénieur, vol.3202, 2010.

S. Sangeetha, An Efficacy of Personal Learning Environment (PLE) Tools among Digital Immigrants and Digital Natives in English Classes, Language In India, vol.16, issue.4, pp.86-92, 2016.

E. H. Schein, Humble Inquiry: The Gentle Art of Asking Instead of Telling, Theory U: Leading from the Future as It Emerges, 2009.

P. Senge, The fifth discipline fieldbook, 1994.
DOI : 10.1108/eb025496

D. Stone and S. Heen, From Comfort Zone to Performance Management: Understanding Development and Performance, 2009.

F. , T. Walter, and N. ,

C. Jean-marie and -. Enseignant, En nous appuyant sur notre expérience de l'alternance des publics de formation continue depuis 1992 (et d'apprentis depuis 2004), des travaux de formalisation de la démarche résultat (ISO 21500 :2012) et du scénario de formation des tuteurs, nous proposons les attendus du D-FBPM (Digital Formative Brown Paper Mapping). Son développement pointe quatre priorités pour répondre au défi de sa mise-en-oeuvre dans une formation ingénieur : obtenir le soutien stratégique de l'établissement, identifier les partenaires, exploiter le « Learning Analytics » pour un guidage « automatisé » vers des solutions leviers en autonomie, puis faciliter les interventions des tuteurs en face-à-face par l'identification des indicateurs pertinents

M. Cles,

. Compétences, Learning Analytics, Situation de travail formative, WIL, alternance, apprentissage réflexif, tutorat

F. Dans-l'optique-de-la and . Brackett, Son intérêt se porte donc sur les approches actives comme le « Learn by doing » et la mise en situation de travail formative pour tirer bénéfice des expériences antérieures et actuelles. L'accompagnement humain par des tuteurs formés est au coeur de la démarche, pour renforcer l'efficacité du parcours formatif par le travail et pallier les nouvelles contraintes d'établissement. Mettre en oeuvre ce projet commun créateur de valeur (Roegiers, 2012) demande donc une volonté d'établissement, puis des équipes pluridisciplinaires et transversales qui allient la recherche fondamentale (à visée explicative et compréhensive) et la recherche appliquée pour la mise en oeuvre opérationnelle rapide : ? les sciences de l'éducation pour l'approche pédagogique active, les sciences humaines et sociales pour renforcer l'intelligence collective et sociale, 2004.

. Goleman, ) qui améliorent le feedback et les débriefings, ? les Nouvelles Technologies de l'Information et de la Communication (NTIC) pour développer les dispositifs supports de l'orientation pédagogique choisie, ? sans oublier l'analyse des contextes professionnels divers en s'appuyant sur les experts de secteurs et domaines variés qui, 2005.

L. , de construire ce groupe et de trouver son financement pour conduire les développements, renforcer les domaines d'expertises et mettre en oeuvre au sein d'une formation qui portera l'expérimentation. Il conviendra de mesurer l'apport du dispositif ainsi conçu selon les 3 axes en lien avec sa finalité (cf. Figure 5) et attendus (Davies et al., 2011) ce qui valorisera la compétence pédagogique individuelle et collective au niveau sociétal : montée en compétences des publics et des tuteurs, satisfaction des usagers de l'université et des formateurs (qualité techniques des outils pour l'usage) et triangle de performance opérationnelle et économique inspiré de, pour la qualité des formations dans l'enseignement supérieur et dans le cadre de la transformation des pratiques pédagogiques pour répondre aux enjeux de la FTLV, 1980.

M. A. Brackett, S. E. Rivers, and P. Salovey, Emotional Intelligence: Implications for Personal, Social, Academic, and Workplace Success, Social and Personality Psychology Compass, vol.5, issue.1, pp.88-103, 2011.
DOI : 10.1111/j.1751-9004.2010.00334.x

E. Cendon, Bridging Theory and Practice: Reflective Learning in Higher Education, QA and VA in HE, pp.304-324, 2016.

R. Chatellier, Learning Analytics : quelles sont les données du problème ? CNIL, 2017.

A. Davies, D. Fidler, and M. Gorbis, Future Work Skills 2020, 2011.

L. Endrizzi, L. Endrizzi, and F. Sibut, Learning how to teach in higher education: a matter of excellence, Les nouveaux étudiants, d'hier à aujourd'hui. IFE (106), vol.64, 2011.

, An overview of the EFQM Excellence Model, European Foundation for Quality Management-EFQM, 2013.

L. Farinha and J. J. Ferreira, Triangulation of the Triple Helix: A Conceptual Framework, 2013.

D. Fonseca, J. A. Montera, M. Guenaga, and I. Mentxaka, Data Analysis of Coaching and Advising in Undergraduate Students. An Analytic Approach, Novel Learning Ecosystems. Lecture Notes in CS, 10296.

N. Gartiser and C. Lerch, Appréhender la dynamique d'évolution des organisations, Vers une opérationalisation des modèles de Mintzberg. XIIIème Conf. Int. de Management Stratégique, 2004.

P. Gibert, Social intelligence: the new science of human relationships, Reprint Editdion:Bantam Grzega, Le contrôle de gestion dans les organisations publiques. Paris, Editions d'Organisation. Goleman, 1980.

A. Guillerme, Guide méthodologique de l'alternance à l'usage des formateurs et tuteurs d'entreprises, Ministère du travail et des affaires sociales. La documentation Française Le Boterf, 1991.

H. Mintzberg, Rounding out the Manager's Job, 1994.

W. Nuninger and J. Châtelet, Engineers' abilities improved thanks to a quality WIL model in coordination with the industry during 2 decades, In Int. J. on QA in Eng. Tech. Ed, vol.3, issue.37, pp.15-51, 2014.

W. Nuninger and J. Chatelet, Improving Higher Education Efficiency with Vocational Training based on Alternation, Technical Education and Vocational Training in Developing Nations, pp.177-213, 2017.
DOI : 10.4018/978-1-5225-1811-2.ch009

W. Nuninger and J. Châtelet, Brown Paper Mapping pour accompagner la montée en compétence en situation de travail, pp.893-902, 2017.

W. Nuninger and J. Châtelet, TIL with video-based training to enhance the support of the learners in WIL, Int. J. of Distance Ed. Technologies (IJDET)), 2018.

W. Nuninger, B. Conflant, and J. Chatelet, Roadmap to Ensure the Consistency of WIL with the Projects of Companies and Learners: A Legitimate and Sustainable Training Offer, pp.199-236, 2001.

L. Portelance, S. Martineau, and J. Mukamurera, Développement et persévérance professionnels dans l'enseignement. Oui, mais comment?, p.9782760540408, 2014.

X. Roegiers, Quelles réformes pédagogiques pour l'enseignement supérieur ? Bruxelles, Si je m'écoutais... je m'entendrais, 2012.

D. Stone and S. Heen, Thanks for the feedback: the science & art of receiving feedback, Theory U: Leading from the Future as It Emerges, 2009.

E. H. Schein, Humble Inquiry: The Gentle Art of Asking Instead of Telling, 2013.

E. Wenger, Pour ce faire, il y a eu plusieurs initiatives personnelles des enseignants et plusieurs participations dans différents projets e-learning tel que PRICAM, AVICENNA, MEDNET'U, MEDFORIST?et une cellule e-Learning a vu le jour à l'Université en 2002. En 2005, dans le cadre du Campus Virtuel Marocain (CVM), l'UM5R a mis en place le « Centre de Ressources Universitaires » (CRU) qui a offert de nouvelles prestations aux enseignants et aux étudiants. Par manque de stratégies d, Organization, vol.7, issue.2, pp.225-246, 2000.

, équipe production qui se charge de la scénarisation, le storyboarding et la production multimédia et l'équipe intégration qui s'occupe de l'intégration et la gestion des cours sur la plate-forme de cours en ligne. Pour encourager les enseignants à produire des cours en ligne, l'Université lance des appels à projet, Le premier a été lancé en 2013 pour la production de contenus pédagogiques numériques au profit des enseignants et qui nécessitent un financement et un suivi pédagogique et technique

, Economiques et Sociales (Souissi et Salé), lancé en 2013 par L'Institut de la Francophonie pour l'Ingénierie de la Connaissance et la formation à distance (IFIC). L'équipe du centre a bénéficié de l'accompagnement d'un expert pédagogique de l'Université Centrale de Lille et un expert technique. Seul le Mooc Comptabilité Générale a été produit et diffusé comme un projet pilote durant le mois d'octobre 2014 auprès des étudiants de la filière Science Économiques et de Gestion. Quant au MOOC Économie et Organisation des Entreprises, il a été suspendu. PARTIE 2 : CADRE CONCEPTUEL DU MOOC COMPTABILITE GENERALE, LES FONDAMENTAUX Dans le cadre d'un projet de développement de l'université marocaine et en collaboration avec l'AUF (Agence Universitaire de la Francophonie), l'IFIC (Institut de la Francophonie pour l'ingénierie de la connaissance et la formation à distance, L'appel à projet est ouvert et vise les enseignants permanents dans des filières accréditées. Dans le but de remédier au problème de la massification dans les établissements à accès libre, d'assurer la mutualisation du contenu, et d'améliorer la qualité de l'apprentissage

M. Le, L. Comptabilité-générale, and . Fondamentaux, Organisé en 6 semaines, le MOOC « Comptabilité générale, les fondamentaux » a pour objectif la maîtrise des fondamentaux de la comptabilité générale à travers l'étude de ses deux principaux états de synthèse (Bilan et Comptes de Produits et de Charges), la compréhension du fonctionnement des comptes et du principe de la partie double, l'assimilation de la normalisation comptable ainsi que l'utilisation des supports comptables. Chaque semaine comprend une introduction, 2 à 3 sections et un quiz noté. Chaque section correspond à un enregistrement vidéo de quelques minutes PARTIE 4 : ANALYSE DES EDITIONS 1, 2 &3 DU MOOC COMPTABILITE GENERALE, LES FONDAMENTAUX Depuis 2016, trois éditions ont été ouvertes au grand public : édition printemps (mai/juin) 2016, édition automne (novembre/décembre) 2016 et édition printemps (mai/juin) 2017. A l'issue de chaque édition une enquête de satisfaction/insatisfaction est réalisée auprès des apprenants

. Le, Il vise à maîtriser les fondamentaux de la comptabilité générale et cerner la logique comptable. Il s'étale sur 6 semaines. En 2016, nous l'avons ouvert pour deux sessions. Depuis 2017, 1 session/an est programmée. L'équipe est composée de professeurs

M. Edition-printemps, , 2016.

, Sur le plan niveau d'études, comme le montre le schème ci-dessous, la majorité des apprenants (à hauteur de 77%) sont diplômés de l'université (licence, master, doctorat), le reste a un niveau de scolarité très hétérogène puisque 5% sont des élèves du secondaire et du lycée, 4,6% ont un niveau BAC, 13% sont non diplômés. Le MOOC a donc permis à des personnes n, le MOOC a enregistré 2262 apprenants avec des profils très hétérogènes. Le MOOC a intéressé autant les hommes que les femmes. 43% des apprenants sont des femmes et 57% des hommes issus pour la plupart des différentes villes et campagnes du Maroc. Nous avons eu quelques apprenants subsahariens, notamment du Bénin

. , Pyramide des âges Plus de 70% ont entre 20 et 30 ans. Les plus de 50 ans et les moins de 20 ans représentent, quant support et l'assistance en cas de problèmes techniques, Cette construction a pu avoir lieu grâce à la mobilisation de ressources internes. Elles sont composées du professeur porteur du projet (FSJES-Souissi), de deux ingénieurs de plateformes, vol.4

M. Cisel, La révolution MOOC. EducPros.fr, 2013.

C. Dave, I. Edward, and A. Bryan, d.). the National Institute for Technology

S. Down and G. Siemens,

L. ,

T. Lewis, Master's Degree Is New Frontier of Study Online. Récupéré sur The New York Times, 2012.

, Les mooc et les ressources produits par les systèmes déjà rôdés des organisations des pays développés, renforcés par le fait qu'ils sont vulgarisés à travers les industries du savoir dont le moteur de recherche populaire Google, ne favoriseraient guère les initiatives locales, même s'il est indéniable que dans les SIC, la dimension « contextualisation » du savoir et des pratiques devraient s'imposer. En conclusion, pour notre communication nous comptons capitaliser pour l'e-Formation « la manière dont l'implication dans les technologies numériques affecte les hypothèses et les suppositions des chercheurs en humanités » (Hayles, 2016, p. 66) en tant que « fait humain, historique et social qui implique des réseaux de relations, de significations, d'imaginaires, d'usages et d'actions », et essaierons de répondre à la question de durabilité de la situation analysée : en quoi les pratiques disparates de ces intervenants littéraires permettraient-elles d'entrevoir un potentiel, universaliste, la réticence à mettre en oeuvre les TICE touche les enjeux des ressources personnelles et les mooc. En effet, les jeux d'influence et la perception d'inégalités envers le Sud dans les savoirs véhiculés par la technologie poussent une partie des enseignants académiques à lier l'e-Learning à un nouveau dispositif de la sociopolitique de l'éducation dépendante du Nord (inspiré des échanges de Moeglin P, 1987.

S. Faucheux, C. Hue, and I. Nicolaï, Quels enjeux pour les recherches sur les usages du numérique dans l'enseignement supérieur ? Distances et médiations des savoirs, 2010.

N. Hayles, Lire et penser en milieux numériques : Attention, récits, technogenèse, 2016.

L. Deuff and O. , Réseaux sociaux, entre médias et médiations, des espaces à méditer plutôt qu'à médire, Communication & Organisation, vol.1, issue.n°43, pp.5-12, 2013.

P. Moeglin, Audiovisuel et communication à l'Université : prudence et rigueur, Données Économiques, vol.6, pp.24-26, 1987.

L. Rabaovololona-raharinirina, Recherche pour le développement durable : un double enjeu de durabilité pour la recherche en ALSH. Actes du colloque L'enseignement supérieur à Madagascar : nouveaux défis et opportunités, 2013.

A. Walder, Les innovations technologiques sont-elles à l'origine des nouveaux rythmes et temporalités de l'université contemporaine ? Distances et médiations des savoirs, 2016.

M. Allen, Leaving ADDIE for SAM: An agile model for developing the best learning experiences, 2012.

J. Basque, J. Contamines, and M. Maina, Approches de design des environnements d, Charlier et F. Henri, Apprendre avec les technologies, pp.109-119, 2010.

K. Beck, M. Beedle, A. Bennekum, A. Cockburn, W. Cunningham et al., Manifeste pour le développement agile de logiciels, 2001.

B. Boehm and R. Turner, Observations on balancing discipline and agility, Proceedings of the Agile Development Conference, pp.32-39, 2003.

L. Botturi, L. Cantoni, B. Lepori, and S. Tardini, Fast Prototyping as a Communication Catalyst for E-Learning Design, Making the Transition to E-Learning: Strategies and Issues. Hershey, PA: Idea Group, pp.266-283, 2007.

R. K. Branson, G. T. Rayner, J. L. Cox, J. P. Furman, F. J. King et al., Interservice procedures for instructional systems development: Executive summary and model, pp.1-5, 1975.

, TRADOC Pam 350-30

D. R. Clark, ADDIE Model, 2009.

W. Dick, L. Carey, and J. O. Carey, The systematic design of instruction, 2014.

G. Garel, Pour une histoire de la gestion de projet, Gérer et comprendre, vol.74, issue.1, pp.77-89, 2003.

G. Gronier, Méthodes de design UX et démarche qualité appliquées aux bibliothèques universitaires. I2D-Information, données & documents, me, vol.54, pp.46-47, 2017.

L. Hiba and M. A. Et-janati-idrissi, ) «Tendances des méthodes de gestion des projets informatiques». e-TI, vol.6, 2012.

K. Imaï, I. Nonaka, H. Et-takeuchi, K. B. Dans-clark, R. H. Hayes et al., Managing the new product development process : how Japanese compagnies learn and unlearn, pp.337-375, 1985.

. Iso, Technologies de l'information-Apprentissage, éducation et formationManagement, assurance et métrologie de la qualité-Partie 1: Approche générale, pp.19796-19797, 2005.

. Iso, Ergonomie de l'interaction homme-système Partie 210 : Conception centrée sur l'opérateur humain pour les systèmes interactifs, pp.9241-210, 2010.

C. Kolski, Méthodes et modèles de conception et d'évaluation des interfaces homme-machine (Habilitation à diriger des recherches), 1995.

J. Mcavoy and T. Butler, The role of project management in ineffective decision making within Agile software development projects, European Journal of Information Systems, vol.18, issue.4, pp.372-383, 2009.

G. Paquette, M. Leonard, I. De-la-teja, and M. Dessaint, Méthode d'ingénierie d'un système 406, 2001.

D. Le-choix, une méthode d'ingénierie pour la conception de cours en ligne et de MOOC-Martin TRILLOT p, vol.8

, MISA 4.0 Présentation de la méthode

G. Paquette, L'ingénierie pédagogique: Pour construire l'apprentissage en réseaux, Sainte-Foy, 2002.

D. Peraya, B. Charlier, and N. Deschryver, Une première approche de l'hybridation. Education et Formation, pp.15-34, 2014.

G. Polya, Comment poser et résoudre un problème ?, 1957.

A. Rochfeld and H. Tardieu, MERISE: An information system design and development methodology, Information & Management, vol.6, issue.3, pp.143-159, 1983.

K. Schwaber and M. Beedle, Agile software development with Scrum, 2002.

K. Schwaber and J. Sutherland, The Scrum Guide Récupéré à, 2011.

H. Takeuchi and I. Et-nonaka, The new new product development game, Harvard Business Review, vol.64, issue.1, pp.137-146, 1986.

H. Tardieu, A. Rochfeld, and R. Et-colletti, Principes et outils. Paris: Éditions d'Organisation, vol.1, 1983.

E. Uyttebrouck, Où vont les systèmes auteurs. Regard sur les tendances des systèmes, 1999.

, Le numérique pour soutenir l'apprentissage en alternance Christophe GREMION et Philippe Maubant Maître d'enseignement et Professeur IFFP

, Elle s'inscrit dans une conception de l'ingénierie de formation cherchant à dépasser le clivage, voire la rupture séculaire entre le monde scolaire et le monde réel, entre l'école et l'entreprise, entre la formation et le travail. Différentes ingénieries des formations par alternance s'organisent depuis peu en cherchant à créer les conditions de l'apprentissage professionnel de l'alternant, L'alternance est une configuration éducative et pédagogique. Elle révèle la question récurrente du rapport école-société

, Dans cette perspective, les ingénieries de l'alternance convoquent les théories d'analyse de l'activité, et notamment la didactique professionnelle. Elles se revendiquent aussi des thèses sur l'apprentissage au travail

, La référentialisation (Figari, 1994) des situations-métier emblématiques qui permet, par un travail d'analyse de l'activité, la création de référentiel. Conçue au départ par l'auteur pour élaborer le référentiel d'évaluation de dispositifs de formation, la démarche d'identification de référents

, L'analyse du travail, qui propose à l'apprenti d'observer et d'évaluer des situations emblématiques (Pastré, 2011) exemplaires ou perfectibles, permet de confronter le travail observé aux normes métiers socialement reconnues. Ce travail permet à la personne en formation de s

, Maubant, 2013) quant à lui permet à l'apprenti d'analyser sa propre action, activité d'autoévaluation lors de laquelle la personne confronte son geste aux normes du métier. Dans un deuxième temps, s'autoriser ou justifier de certaines différences, L'apprentissage en situation

, En effet, par l'identification des situations emblématiques et des compétences nécessaires pour les gérer, l'apprenant prend connaissance de ce qui peut être attendu d'un professionnel maîtrisant son métier

, analyse de sa propre action offrent quant à elles la possibilité à l'apprenant de comparer une action ou sa propre action au genre professionnel, ce qui contribue à définir son style professionnel. Cette évaluation ou autoévaluation de la pratique représente un outil puissant d'apprentissage. Ensuite, la confrontation entre genre et style professionnel, soutenue par un regard réflexif et éthique, lui offre également la possibilité de développer son éthos professionnel, 2016.

, Cette communication sera proposée en quatre temps. D'abord, nous situerons notre propos dans le paradigme de l'alternance comme configuration éducative et pédagogique visant à créer les conditions de l'apprentissage professionnel, Les trois axes de ce modèle de didactique professionnelle peuvent être efficacement soutenus par les outils numériques actuels

U. Ensuite and . Exemple-de-cours-d'ébénisterie,-organisé-selon-ce-modèle, Au centre de cette activité, la vidéo et le smartphone sont utilisés dans différents buts :-Avant le cours, les apprentis reçoivent un lien hypertexte leur permettant de visualiser une vidéo, dans une logique proche de celle de la classe inversée. Ils ont pour mission de la regarder attentivement, sachant que cette démonstration et les éléments théoriques qui la compose ne seront pas repris le lendemain, en atelier. La vidéo montrant une bonne pratique d'un geste explicité. Elle est utilisée pour permettre aux apprentis de visualiser

. Au-début-du-cours,-une-deuxième-vidéo-est-présentée, Celle-ci présente une pratique « perfectible » dans laquelle il est possible d'observer une erreur classique lors de l'exécution du geste. Le but de cette étape est de rendre les apprenants attentifs aux erreurs à ne pas commettre, aux éléments qui réclament une attention particulière d'une part, mais surtout de les outiller afin qu'ils soient en mesure de s'autoévaluer d

. Durant-le-cours, Ils analysent ensemble leurs propres vidéos dans une logique d'évaluation mutuelle (Allal, 1999) et en se référent, pour cela, aux observations faites dans les étapes une et deux

. Enfin, Tout d'abord, nous montrerons les liens qui peuvent être faits entre le modèle présenté en première partie d'intervention et l'activité observée. Ensuite, nous prendrons un temps pour mettre en évidence l'impact de cette démarche sur l'apprentissage, nous reviendrons sur cet exemple pour l'analyser

L. Allal, Impliquer l'apprenant dans le processus d''évaluation : promesses et pièges de l'autoévaluation, L'évaluation des compétences et des processus cognitifs : modèles, pratiques et contextes, pp.35-56, 1999.

Y. Clot, La fonction psychologique du travail, 1999.

G. Figari, Evaluer: quel référentiel ? Bruxelles, 1994.

G. Ghisla, E. Boldrini, and L. Bausch, Didactique par Situations : Un guide pour les enseignants de la Formation Professionnelle, 2014.

A. Jorro, De l'évaluation à la reconnaissance professionnelle en formation. Revue française de pédagogie, pp.41-50, 2016.

P. Maubant, Apprendre en situations: un analyseur de la professionnalisation dans les métiers adressés à autrui, 2013.

P. Pastré, La didactique professionnelle. Approche anthropologique du développement chez les adultes, PUF. Références bibliographiques, 2011.

B. G. , « Former les universitaires à la pédagogie », Recherche et formation, n°67. GIORDAN, A, 1998.

K. and D. L. , Evaluating training programs : the fous levels, 2006.

L. , J. Poteaux, and N. , ) La pédagogie de l'enseignement supérieur : repères théoriques et application pratiques, vol.2, pp.9-24, 2013.

L. G. Petit-l, « Dispositifs, pédagogie et formation d'adultes, lire l'agir pédagogique ». Education Permanente n°203, pp.139-150, 2015.

M. P. , Praxis pédagogique et pensée de la pédagogie, pp.25-36, 1997.

R. M. , « Entre l'écorce et l'arbre. Principes et modalités de la formation pédagogique des enseignants universitaires, pp.263-273, 2009.

. Scénique-de-la-prochaine-séance-en and . Présentiel, Il y trouve également des exercices interactifs (H5P) sur une partie spécifique de la prononciation où sont présents des vidéos ou encore des liens vers des sites

L. 'étape, , vol.5

, La scène est jouée devant le groupe classe avec un apprentissage par coeur des répliques. L'apprentissage par coeur permet à l'apprenant de se détacher du contenu du message pour se focaliser sur la forme

D. Et-conclusions, Les premiers résultats nous montrent que les apprenants apprécient les rétroactions personnalisées orales de l'enseignant sur leur prononciation avec l'aide de l'outil Poodl. L'apprenant reçoit un fichier audio où l'enseignant commente sa prononciation et lui donne des conseils pour l'améliorer. Les apprenants apprécient les documents vidéo authentiques où ils peuvent s'entrainer à leur rythme chez eux. Ils peuvent faire un enregistrement audio ou vidéo et s'écouter de nouveau pour réaliser une autoévaluation de leur prononciation et améliorer certains éléments qui restent non intelligibles

B. Charlier, N. Deschryver, and D. Peraya, Apprendre en présence et à distance _ Une définition des dispositifs hybrides, Distances et savoirs, vol.4, p.474, 2006.

B. Charlier and D. Peraya, Les dispositifs de formation hybrides au supérieur, La pédagogie de l'enseignement supérieur : repères théoriques et applications pratiques, 2013.

N. Deschryver and B. Et-charlier, Les dispositifs hybrides dans l'enseignement supérieur : questions théoriques, méthodologiques et pratiques, numéro thématique e-301 de la revue Education & Formation, 2014.

G. Lameul, A. Jézégou, and A. Trollat, Articuler dispositifs de formation et dispositions des apprenants, 2009.

M. Lebrun and N. Deschryver, Dispositifs hybrides et apprentissage : Effets perçus par des étudiants et des enseignants du supérieur, 2014.

M. Lebrun, L'hybridation dans l'enseignement supérieur : vers une nouvelle culture de l'évaluation ?, dans Journal international de Recherche en Education et Formation, vol.1, issue.1, pp.65-78, 2015.

P. Marquet, Lorsque le développement des TIC et l'évolution des théories de l'apprentissage s'entrecroisent. Savoirs, 9, pp.105-121, 2005.

M. Molinié, Biographie langagière et apprentissage plurilingue. Le français dans le monde, Recherches et applications. France. ?halshs-01224908?, 2006.

B. Albero, Enjeux et dilemmes de l'autonomie. Une expérience d'autoformation à l'université. Etude de cas. Maison des Sciences de l'Homme, pp.67-94, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00633674

R. Bachelet and R. Chaker, Toward a Typology of MOOC Activity Patterns, European Conference on Massive Open Online Courses, pp.134-139, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-01525519

A. Boboc and J. Metzger, Penser la place du numérique dans la formation en entreprise: apports de la notion d'«environnement capacitant, Formation des adultes et des jeunes adultes 2015, 2015.

É. Bruillard, De nouveaux genres à explorer ? Distances et médiations des savoirs, 2017.

S. Bulfin, L. Pangrazio, and N. Selwyn, Making MOOCs : The Construction of a New Digital Higher Education within News Media Discourse. International Review of Research in Open and Distance Learning, vol.15, pp.290-305, 2014.

P. Carré and . ;-l'harmattan, De la motivation à la formation, 2002.

P. Carré, L'apprenance-Vers un nouveau rapport au savoir, 2005.

G. Christensen, A. Steinmetz, B. Alcorn, A. Bennett, D. Woods et al., The MOOC Phenomenon: Who Takes Massive Open Online Courses and Why? SSRN Scholarly Rochester, NY: Social Science Research Network, 2013.

M. Cisel, Utilisations des MOOC: éléments de typologie (Doctoral dissertation, 2016.

C. Dubar, La formation professionnelle continue, 2015.

Y. Engeström, Expansive learning at work: Toward an activity theoretical reconceptualization, Journal of education and work, vol.14, issue.1, pp.133-156, 2001.

C. Frétigné, Ce que former les adultes veut dire, 2013.

K. Jordan, Massive open online course completion rates revisited: Assessment, length and attrition. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, p.16, 2015.
DOI : 10.19173/irrodl.v16i3.2112

URL : http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/download/2112/3394

S. Kolowich, The Professors behind the MOOC Hype, 2013.

M. Lambert and J. Véro, Formation continue : quelles capacités d'action des salariés ? L'approche par les capacités comme grille de lecture. Formation emploi, vol.98, pp.55-75, 2010.

S. F. Oudet, Concevoir des environnements de travail capacitants : l'exemple d'un réseau réciproque d'échanges des savoirs. Formation emploi. Revue française de sciences sociales, vol.119, pp.7-27, 2012.

L. Pappano, Massive Open Online Courses Are Multiplying at a Rapid Pace. The New York Times, 2012.

P. Rabardel, Les hommes et les technologies: approche cognitive des instruments contemporains, 1995.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01017462

A. W. Radford, J. Robles, S. Cataylo, L. Horn, J. Thornton et al., The employer potential of MOOCs: A mixed-methods study of human resource professionals' thinking on MOOCs, The International Review of Research in Open and Distributed Learning, vol.15, issue.5, 2014.

A. Sen, Development as freedom, 1999.

D. Subramanian and B. Zimmermann, Training and capabilities in French firms: How work and organisational governance matter, International Journal of Manpower, vol.34, issue.4, pp.326-344, 2013.
DOI : 10.1108/ijm-05-2013-0093

B. Toven-lindsey, R. A. Rhoads, and J. B. Lozano, Virtually unlimited classrooms: Pedagogical practices in massive open online courses, The Internet and Higher Education, vol.24, pp.1-12, 2015.
DOI : 10.1016/j.iheduc.2014.07.001

URL : https://cloudfront.escholarship.org/dist/prd/content/qt3381t8ch/qt3381t8ch.pdf

J. Véro and J. Sigot, Comment les entreprises s'organisent pour mettre les salariés en capacité de se former, Formation emploi, issue.137, pp.73-95, 2017.

E. Vrillon, Vers une démocratisation de l'enseignement supérieur par les MOOC? Étude de 12 MOOC de France Université Numérique (FUN), Nantes. Repéré à, 2016.

C. Wilhelm, le halo des MOOC, la rationalité communicationnelle de la formation 2.0. Communication & Organisation, pp.87-100, 2016.
DOI : 10.4000/communicationorganisation.5215

, dispositifs de e-Formation ? b) quelle est la transférabilité de ces résultats aux autres contextes de FAD et de e-Formation ? c) qu'apportent ces résultats sur les différentes manières de favoriser l'engagement des participants

, dans sept MOOC différents offerts à l'automne 2016. À partir des analyses factorielles exploratoires et confirmatoires effectuées, ainsi que d'une collecte de données qualitatives, des sous-échelles ont été réintroduites, mais en adaptant la formulation au contexte des MOOC (motifs hédoniques et dérivatifs). La nouvelle échelle a été mise à l'essai dans le MOOC Spice Up Your English (SUYE) à l'automne 2017. Les résultats de cette nouvelle itération avec un modèle à 12 motifs d'engagement seront présentés. Les implications des résultats seront analysées en fonction du modèle adapté de la formation continue de Carré (2001), en proposant un modèle révisé, davantage cohérent avec la conception originale de Carré, Roy et Poellhuber ont analysé les raisons pour lesquels les étudiants s'inscrivent à un MOOC, à partir du modèle de Carré, 2001.

, Ils ont observé une évolution entre les motifs d'inscription de certains participants à un MOOC et les raisons qui les amènent à revenir au dispositif et à poursuivre leur apprentissage, et introduisent ainsi la notion de motifs de persévérance. Ils analysent aussi les influences réciproques entre leurs motifs d'engagement et leurs stratégies d, La question des motifs d'engagement est abordée de manière qualitative et longitudinale par François et Roland dans la deuxième communication du symposium : « Analyse longitudinale des motifs d'engagement et de persévérance dans un MOOC. Les auteurs ont interrogé à deux reprises 20 participants au MOOC SUYE

, absorption cognitive : première proposition de modélisation dans les environnements en ligne massivement multi-apprenants ». Il y présente une étude de validation de la toute dernière échelle de mesure du flow en éducation, en s'intéressant de plus près au rôle central de la composante de l'absorption cognitive dans ce modèle. Ainsi, cette communication proposera une modélisation des antécédents et des conséquences de l'absorption cognitive suite à plusieurs collectes de données (N1=4633 et N2=3057) dans le MOOC GdP8. Elle sera aussi l'occasion d'étudier la validité divergente et concourante cette modélisation avec d'autres déterminants psychologiques des apprentissages, Une perspective issue de la psychologie positive est mobilisée par Heutte dans sa communication « Perspective socialeconative des antécédents et des conséquences de l'

, dans la quatrième communication (« Perceptions instrumentales de la communauté et collaboration dans les MOOC »), Caron explore qualitativement l'hypothèse selon laquelle les personnes qui éprouvent un sentiment d'efficacité personnelle optimal dans un MOOC sont celles qui perçoivent le mieux l'instrumentation de la communauté au sein du MOOC. À partir d'une méthodologie d'analyse lexicale des verbatims des utilisateurs d'un MOOC recueillis sous forme de champ libre dans un questionnaire, Caron a mis en évidence des champs lexicaux dépendants et cohérents. Ses résultats soutiennent l'hypothèse d'un lien entre le sentiment d'efficacité personnelle et la perception d, En continuité avec les travaux menés pour développer et valider une échelle de « perceptions instrumentales de la communauté » et d'autres

, Poellhuber et ses collègues ont aussi raffiné l'échelle de satisfaction en formation (ESEL) développé par Heutte et ses collègues (2015) en y rajoutant des sous-échelles liées à l'utilité personnelle et à l'utilité pour les études, ainsi qu'une échelle de perception d'apprentissage. Les questionnaires ont été distribués à 1039 répondants dans 6 MOOC en 2015-2016 et les résultats ont fait l'objet d'analyses factorielles exploratoires et confirmatoires sous la forme d'équations structurelles. Les analyses de l'échelle de qualité ont mis en évidence les dimensions suivantes: clarté (information, accès et navigation), communication (soutien et collaboration), interactivité (évaluation, engagement, rétroaction), contenu (vidéo, enseignants et exemples). Les résultats de l, Satisfaction des adultes et perceptions de la qualité en formation donnée par les MOOC »)

, Le symposium se clôturera par une table ronde animée par le professeur Daniel Peraya sur les enjeux et questions soumises aux présentateurs. Cette table ronde sera ouverte aux questions