Analyse critique du principisme en éthique biomédicale - Archive ouverte HAL Accéder directement au contenu
Autre Publication Scientifique Année : 2017

Analyse critique du principisme en éthique biomédicale

Eric Delassus

Résumé

Analyse critique du principisme en éthique biomédicale Éric Delassus Le principisme est une théorie morale s'inspirant à la fois de l'utilitarisme et du kantisme, c'est-à-dire d'une morale plutôt conséquentialiste – l'utilitarisme – et d'une morale déontologique fondée sur l'intention – le kantisme. Cette synthèse apparemment paradoxale entre une éthique qui considère que la valeur morale de l'action se juge à ses conséquences et une morale qui juge l'action à ses intentions, c'est-à-dire au respect d'un devoir ou d'une obligation fondée en raison, à donné lieu à une doctrine qui à laquelle il est souvent fait référence aujourd'hui en éthique médicale. Celle-ci a été élaborée par Tom Beauchamp et James Childress dans un ouvrage publié pour la première fois aux États-Unis en 1979 et dont la traduction française est parue en 2007 aux éditions Les Belles Lettres sous le titre Les Principes de l'Éthique Biomédicale. Cette théorie est constituée de quatre grands principes :-Autonomie ;-Non-malfaisance ;-Bienfaisance ;-Justice. Les principes d'autonomie et de justice peuvent être considérés comme étant plutôt d'origine déontologique étant donné que quelles que soient les conséquences de l'acte médical, il est considéré comme étant du devoir du médecin ou du soignant de respecter l'autonomie du patient et de répondre à une certaine exigence de justice dans la manière de prodiguer les soins et les traitements. En revanche, la non-malfaisance et la bienfaisance relèvent plutôt du conséquentialisme dans la mesure où ils invitent à se soucier des effets de l'acte effectué sur la vie et la qualité de vie du patient. Le choix de ces quatre principes ne repose pas sur une déduction a priori, mais plutôt sur l'étude des jugements moraux tels qu'ils sont portés dans des situations concrètes : Le fait que les quatre groupes de « principes » moraux soient centraux dans l'éthique biomédicale est la conclusion à laquelle nous sommes parvenus en étudiant les jugements moraux bien pesés et la façon dont les convictions morales se coordonnent entre elles. Nous allons donc examiner ces quatre principes et tenter d'en dégager les capacités et les limites, ainsi que les contradictions qui peuvent traverser le principisme dans sa globalité.
Fichier principal
Vignette du fichier
principisme.pdf (114.66 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-01486803 , version 1 (10-03-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01486803 , version 1

Citer

Eric Delassus. Analyse critique du principisme en éthique biomédicale. 2017. ⟨hal-01486803⟩

Collections

OMNIPHILO
2738 Consultations
28203 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More