L'expérimentation sur l'animal : un problème de mots et d'hommes ?

Elisabeth Bacon (1) , Philippe Chavot (2)

1 Laboratoire de Psychopathologie et de Pharmacologie de la Cognition
2 LISEC - Laboratoire Interuniversitaire des Sciences de l'Education et de la Communication

Les recherches en psychiatrie, comme les autres domaines de la recherche médicale, font parfois appel à des modèles animaux, qui reproduisent ou miment certains comportements humains. Or, tous les grands progrès de la médecine sont payés en retour par leurs lots d'animaux sacrifiés. Cela constitue une donnée que les amis des animaux refusent généralement d'accepter. Depuis le milieu des années 1980, le mouvement contre l'expérimentation sur l'animal s'est durci et les manifestations publiques ainsi que les intrusions dans les laboratoires se sont multipliées. Pourtant, l'institution scientifique avait été à l'origine de plusieurs actions destinées à informer le public et à apporter la transparence nécessaire. Nous présentons et analysons ici une controverse sur l'expérimentation animale, liée à la publication, vers le milieu des années 1990, de deux ouvrages qui lui sont consacrés. L'un était destiné aux spécialistes et l'autre au grand public, mais ils ont chacun manqué leur cible. Les effets inattendus de ces tentatives d'information mettent en relief la difficulté qu'il y a à rendre les contenus et les pratiques scientifiques accessibles à tous.

Mots clés: expérimentation sur l'animal; controverse scientifique; éthique

Domaines: Sciences de l'information et de la communication

Elisabeth Bacon, Philippe Chavot. L'expérimentation sur l'animal : un problème de mots et d'hommes ?. La Lettre du Psychiatre, 2007, III (9), pp.220-222. ⟨hal-01254952⟩