9 − L'instrument et les expériences fondateurs de la chronométrie

Jean Stratonovitch (1)

1 ACTé - Activité, Connaissance, Transmission, éducation

Nous avons constaté dans l'article la Bizarre Disparité des instruments de la relativité restreinte − que l'horloge einsteinienne, réduite à un seul point, est une illusion d'instrument, qui ne fonde sa validité sur aucune loi physique ; − qu'Einstein aurait pu définir d'au moins deux façons différentes des horloges théoriques effectives, l'horloge à lumière et l'horloge inertielle ; − mais qu'une horloge correctement définie, et donc non ponctuelle, place la théorie devant une contradiction épistémologique ; − et que s'il lui substitue une « horloge » vide, c'est dans l'intention de respecter l'exigence de fondation sur l'instrument et l'expérience, ce à quoi il ne peut évidemment pas parvenir avec un tel semblant d'instrument. Dans le présent article nous nous déterminerons le ou les instruments du noyau de la chronométrie conformes aux contraintes développées dans l'article Cahier des exigences d'une axiomatisation de la cinématique ; et cela nous amènera à constater une autre anomalie du panel instrumental de la relativité restreinte.

Mots clés: Horloge; Relativité restreinte; Simultanéité inertielle; Horloge inertielle; Instrument et expérience; Chronométrie; Corps mémoforme; Construction à l’aveugle; principe de minimalité; Simultanéité

Domaines: Physique Générale [physics.gen-ph]; Philosophie; Histoire, Philosophie et Sociologie des sciences; Physique mathématique [math-ph]; Physique mathématique [math-ph]

Jean Stratonovitch. 9 − L'instrument et les expériences fondateurs de la chronométrie : le panel instrumental de la relativité restreinte n'est pas minimal. 2015. ⟨hal-01247019⟩