Devenir du S-métolachlore dans les sols : impact i) d'un apport sous forme de cocktails de pesticides et ii) de la formulation
Résumé
S-metolachlor has been used as herbicide on maize crop since the ban of atrazine in 2003. It is often used as mixture with mesotrione and nicosulfuron. While many studies have focused on the fate of pesticides in soil, very few have considered the potential effects of pesticide cocktail and / or the effects of adjuvants in commercial formulations (such as those applied to the field). The objective was to study the effect of S-metolachlor, mesotrione and nicosulfuron mixture, in their active substance form or as commercial products on the fate of S metolachlor in two contrasted soils : Limagne et La Cage. For that purpose, we used 14C S-metolachlor. All pesticides have been applied in agronomic doses. The soils were incubated at 20 ° C in the dark at pF 2.5, for 84 days.
In all cases, the S-metolachlor mineralization was less than 5%. However, large proportions remained extractable (57.5 to 66% of the initial 14C) and formed bound residues (30-38%). The application in a pesticide cocktail or as commercial formulation did not modify the results. However, the behavior of S-metolachlor was different in the two soils. In the soil of Limagne, mineralization and the amount of non-extractable residues at the end of incubation were higher. In the soil of La Cage, the extractable fraction was larger, particularly the CaCl2 extractable fraction. The slightly faster dissipation in the soil of Limagne could be explained by differences in quantity and quality of the degrading microbial biomass and / or organic matter.
Le S-métolachlore est un herbicide utilisé sur cultures de maïs depuis l’interdiction de l’atrazine en 2003. Il est souvent utilisé en mélange avec la mésotrione et le nicosulfuron. Si de nombreuses études ont porté sur le devenir des pesticides dans les sols, très peu d’entre elles ont considéré les potentiels effets d’un apport en cocktail et/ou les effets des adjuvants dans les formes commerciales (comme appliqué au champ). L’objectif était donc d’étudier les effets d’apports de S-métolachlore, de mésotrione et de nicosulfuron en mélange sous forme de substance active seule ou sous forme commerciale sur le devenir du S-métolachlore, dans deux sols contrastés : Limagne et La Cage. Pour ce faire, nous avons utilisé du S-métolachlore marqué au 14C. Les pesticides ont été apportés en solution à des doses agronomiques. Les sols ont été incubés à 20°C, dans l’obscurité, à pF 2.5, pendant 84 jours. Les résultats ont montré que dans tous les cas, la minéralisation du S-métolachlore était inférieure à 5%. En revanche, une part importante de radioactivité était présente dans les fractions extractibles (57.5 à 66% du 14C initial) et sous forme de résidus liés (30 à 38%). Nous n’avons pas observé d’effet d’un apport sous forme de cocktail, ni d’effet de la formulation, sur le devenir du S-métolachlore dans les sols. Toutefois le comportement du S-métolachlore était différent dans les 2 sols. Dans le sol de Limagne, la minéralisation et la quantité de résidus non extractibles en fin d’incubation étaient supérieures. Dans le sol de La Cage, la radioactivité était plus importante dans la fraction extractible et en particulier dans la fraction extractible au CaCl2. La dissipation légèrement plus importante dans le sol de Limagne pourrait s’expliquer par des différences de quantité et qualité de biomasse microbienne dégradante et/ou de matières organiques.