Comparative analysis of agricultural support within the major agricultural trading nations
Résumé
Indicators of real support make it possible to compare policies across countries. EU farmers are more supported than their US colleagues, but EU support generates little distortion on world markets. US and Canada adjust support to protect farmers from adverse situations. Like the growing levels of support in Russia and China, these policies generate market distortions. Swiss support is directed towards the provision of public goods. In some countries such as Brazil, agricultural support targets innovation while most EU support has a focus on farm income.
Des indicateurs de soutien en termes réels (corrigeant des fluctuations monétaires) permettent de comparer les politiques agricoles des différents pays. Au total, il apparait que les agriculteurs européens sont davantage aidés que leurs collègues américains. Mais le soutien à l'agriculture de l'Union européenne est source de moins de distorsions sur les marchés mondiaux, car il est plus forfaitaire et ne varie pas avec l'état des marchés. Sur la période récente, contrairement à l'Union Européenne, les États-Unis et au Canada ont développé des instruments pour ajuster le soutien aux conditions de récoltes et de prix, et ainsi protéger davantage leurs agriculteurs des situations défavorables. On observe aussi une forte croissance des soutiens au secteurs dans des pays comme la Russie et la Chine, qui eux aussi ont des conséquences sur les marchés mondiaux. Le soutien aux agriculteurs suisses est lui de plus en plus orienté vers la fourniture de biens publics. Dans les pays émergents comme le Brésil, le soutien à l'agriculture est dirigé vers l'innovation. Ceci contraste avec l'UE qui met l'accent sur le soutien aux revenus agricoles.