Contribution à l'évaluation d'architectures de produits mécatroniques en IS
Résumé
La conception dans le domaine mécatronique nécessite la mise en synergie d'équipes pluridisciplinaires ne partageant généralement pas les mêmes méthodes, outils et cultures scientifiques. Ces équipes doivent cependant coopérer pour atteindre un objectif commun de satisfaction du client final dans un contexte économique et réglementaire donné. L'Ingénierie Système (IS) est l'approche de conception choisie dans le cadre des travaux de recherche présentés dans ce poster. Les verrous et problèmes liés à l'évaluation d'architectures de systèmes mécatroniques sont nombreux. Il faut, par exemple, trouver un compromis entre des exigences métiers quelquefois contradictoires et issues de domaines variés tels que la mécanique, l'électronique, l'automatique, etc. afin de satisfaire les besoins exprimés par les parties prenantes. Ces travaux ont pour but de définir un guide méthodologique outillé permettant d'accompagner l'évaluation de l'efficacité d'architectures organiques de systèmes mécatroniques. Ce guide est l'objet de plusieurs contributions. Une première contribution est un modèle conceptuel des données nécessaires au processus d'évaluation dans le cadre IS. L'objectif est de disposer, pour ces données et leurs relations, d'une représentation unifiée et partageable par les différents acteurs de la conception. Chaque activité de conception génère ensuite des modèles et des données qui doivent pouvoir être utilisés lors de l'évaluation. Au cours de la définition d'un produit, ces données et modèles proviennent de domaines différents et ne sont pas nécessairement définis avec le même niveau de précision. Par exemple, en phase de conception préliminaire, les données restent incertaines et les modèles sont volontairement simplifiés ou abstraits. A l'inverse, en phase de conception détaillée, les données et modèles se diversifient et gagnent en précision et en richesse de détails. Dans ce contexte, estimer les conséquences des choix de conception sur les performances finales d'un produit est un défi scientifique encore mal résolu. Pour faciliter l'analyse de telles conséquences, notre seconde contribution est de proposer des méthodes et outils capables de fournir et de tracer plus systématiquement (voire avec un certain niveau d'automatisation) des résultats d'évaluation pertinents et cohérents lors du processus de conception qui, par nature, est récursif et itératif. En termes d'activités, nous nous intéressons ici: * A l'allocation des fonctions et des exigences non fonctionnelles sur les composants multi-technologiques. L'objectif est de retenir des architectures candidates ; * A la prise en compte dans l'évaluation de modèles de préférence et de comportement adaptés à un niveau d'incertitude qui évolue ; * Au suivi de la performance du système mécatronique en cours de conception : il s'agit d'élaborer des indicateurs et des représentations permettant aux différents acteurs de partager, tout au long de ce processus, une vision commune et dynamique de l'évolution de l'efficacité des architectures. En d'autres termes, l'évaluation contribue à aider, tracer et justifier des choix de conception en se basant sur des outils ou des méthodes adéquats. L'ensemble du guide est au final supporté par une plateforme informatique en cours de conception.