Les contraintes cognitives, déterminant essentiel du choix du mode de gestion de l'eau
Résumé
In order to explain performance differentials in water system, economic analysis mainly focus on the link between contractual choice and performance. Recently, research based upon the Transaction Costs Theory showed that performance differentials would be better explained by local differences in terms of asset specificity, origin of water... The aim of this article is to go a step further into this analysis by focusing on the key role of cognitive problems on the contractual choice. In order to test our assumptions, a binary logit model has been applied to recent French data. A strong correlation appears between the complexity of water treatment and the probability to adopt private governance rather than public governance.
L'analyse économique s'est longtemps focalisée sur le lien entre mode de gestion de l'eau et performance du service afin d'expliquer l'écart de performance entre gestion publique et privée. Récemment, des travaux basés sur la théorie des coûts de transaction ont déplacé le problème : les écarts de performance s'expliqueraient moins par le mode de gestion que par des déterminants amont (origine de l'eau, spécificité des actifs...) influant sur le choix du mode d'organisation. Nous proposons ici d'approfondir ce point en insistant sur le rôle essentiel des contraintes cognitives dans le choix du mode de gestion de l'eau potable. Une analyse économétrique menée sur une base de données récente permet de valider nos propositions théoriques : le recours à la délégation augmente significativement avec la complexité des traitements.