Contraste, cases vides : le cas des obstruantes du français

Ali Tifrit (1)

1 LLING - Laboratoire de Linguistique de Nantes

Récemment, DRESHER (2007, 2009) développe une proposition, le Successive Division Algorithm (SDA), dont les racines remonteraient au moins à TRUBETZKOY (1939) et JAKOBSON (1969), a.k.a. l'Ecole de Prague, et qui se différencierait du Pairwise Algorithm (PA). Doit-on y inclure Martinet ? Pour DRESHER (2007), la réponse est oui. Puisqu'au détour d'une réflexion sur l'analyse, sous-jacente aux Grundzüge, des obstruantes du français, il se réfère à une représentation de ces consonnes proposée par MARTINET (1964) "whose analysis is clearly influenced by Trubetzkoy". Cependant, à relire MARTINET (1939, 1955), on remarque un désaccord entre ses propositions concernant la représentation du système du français et celles issues du courant praguois. Martinet défendant une vision bidimensionnelle des oppositions (de type corrélation, série et ordre), Troubetzkoy une vision tridimensionnelle (avec la classification logique des oppositions).

Mots clés: Phonology; Contrastivist Hypothesis; Hierarchy; Distinctive Oppositions; French

Mots clés: Phonologie; Hypothèse Contrastiviste; Structure; Hiérarchie; Oppositions distinctives; Français

Domaines: Linguistique

Ali Tifrit. Contraste, cases vides : le cas des obstruantes du français. 9ème Colloque du Réseau Français de Phonologie, Jun 2011, Tours, France. pp.1-2. ⟨hal-01057050⟩