Analyse des raisons de l'efficacité de ContikiMAC

Mathieu Michel (1) , Quoitin Bruno (1)

1 UMons - Université de Mons

Cet article vise à mieux comprendre le gain de performance de ContikiMAC comparativement à X-MAC. ContikiMAC utilise une m ́ethode de transmission consistant à répéter continuellement l'envoi d'un paquet complet jusqu'à réception d'un acquittement de la destination. X-MAC utilise au contraire une série de "strobes" de petites tailles utilisées pour annoncer la transmission. X-MAC utilise à priori moins de bande passante le rendant "intuitivement" moins coûteux. Dans l'optique de mieux comprendre les raisons de son efficacité, nous avons comparé ContikiMAC à une version mise à jour de X-MAC (visant à obtenir une comparaison plus objective). Leurs performances respectives ont été évaluées en termes de latence, de nombre de retransmissions, de Packet Delivery Ratio (PDR) et de duty-cycle. Ce type d' évaluation n'ayant, à notre connaissance, jamais été réalisée de facçon détaillée. Les résultats obtenus montrent que la méthode de transmission de ContikiMAC combinée à une technique de réveil fast-sleep permettent d'obtenir un nombre de retransmissions réduit, une latence moins élevée, un duty-cycle plus de 3 fois moindre et un PDR supérieur.

Domaines: Réseaux et télécommunications [cs.NI]

Mathieu Michel, Quoitin Bruno. Analyse des raisons de l'efficacité de ContikiMAC. ALGOTEL 2014 -- 16èmes Rencontres Francophones sur les Aspects Algorithmiques des Télécommunications, Jun 2014, Le Bois-Plage-en-Ré, France. pp.1-4. ⟨hal-00984652⟩