The Constructionist Modelling of "Non-native Discourse"
Résumé
Located at the intersection of sociolinguistics and grammar theory, my paper discusses the possibilities of connections between empirical approaches to "non-native discourse" and the theoretical accounts proposed by recent Construction Grammar models. According to the usage-based model of Construction Grammar (Goldberg; Croft), variation and change, the emergence of new constructions and their grammaticalisation are common phenomena and new, even non-standard constructions are taken into consideration as well (Bybee; Hoffmann; Gries). In this paper, I try to show this by using some descriptive formalisms from Construction Grammar in the analysis of examples from spoken English as a Lingua Franca (Seidlhofer). In addition to the difficulties of representing each construction, I especially draw attention to the "network of constructions", which I view as being particularly complex when one speaks a second language. However, given the difficult nature of "non-native discourse", I question the possibilities of representing those structures as "constructions" - a notion which itself is not clear enough.
Situé à l'intersection de la sociolinguistique et de la théorisation grammaticale, cet article examine de possibles rapprochements entre des approches empiriques du discours des "non-natifs" ("non-native discourse") et l'explication théorique offerte par la grammaire de construction. Selon les modèles basés sur l'usage de la grammaire de construction (Goldberg; Croft), la variation, l'émergence de nouvelles constructions et leur grammaticalisation sont des phénomènes centrales et même des constructions non-standards sont prises en considération au sein de ce modèle (Bybee ; Hoffmann ; Gries). De la même manière, le discours des "non-natifs" pourrait être analysé avec le formalisme descriptif de la grammaire de construction, ce que j'essaie de montrer avec des exemples tirés de l'anglais comme lingua franca parlé (Seidlhofer). Cependant, comme il s'agit de formes essentiellement dynamiques et instables et comme le modèle actuel n'est pas assez élaboré pour une conceptualisation de variations ad hoc, je mets finalement en doute la possibilité de représenter ces formes en tant que constructions (dans le sens constructionnelle).
Origine : Accord explicite pour ce dépôt
Loading...